"زنان " آمریکا" : دیوان عالی آمریکا حق سقط جنین را لغو کرد" بایدن حکم دیوان عالی را "فاجعهبار" خواند"پلوسی: رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا"زنان کمتر از مادران خود حق دارند"واکنش شرکتهای آمریکایی به ممنوعیت سقط جنین؛ هزینه سفر پرداخت میشود
- توضیحات
- دسته: زنان
- منتشر شده در 04 تیر 1401
Das Oberste Gericht der USA hat das landesweite Recht auf Abtreibung gekippt.
Foto: Steve Helber/AP
Eine Protestaktion gegen Abtreibungen vor dem Supreme Court
(Archivbild)
Proteste gegen das neue Abtreibungsgesetz in Texas
Foto: Jose Luis Magana / AP
"زنان " آمریکا" : دیوان عالی آمریکا حق سقط جنین را لغو کرد" بایدن حکم دیوان عالی را "فاجعهبار" خواند"پلوسی: رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا"زنان کمتر از مادران خود حق دارند"واکنش شرکتهای آمریکایی به ممنوعیت سقط جنین؛ هزینه سفر پرداخت میشود
Folgen der Supreme-Court-Entscheidung
Erste US-Bundesstaaten verbieten Schwangerschaftsabbrüche – auch nach Vergewaltigung
Sie hatten sich vorbereitet auf die Entscheidung des Obersten Gerichts: In Staaten wie Arkansas, Kentucky oder Louisiana treten schärfere Gesetze gegen Abtreibung sofort in Kraft. Millionen Frauen sind betroffen, Tausende demonstrieren..spiegel.de/a
25.06.2022, 11.35 Uhr
Proteste in Washington: Liberale Bundesstaaten wollen das Recht auf Abtreibung schützen
Foto: Julia Nikhinson / ASSOCIATED PRESS / picture alliance
Pro-Life-Aktivistin mit ihrer "Argumentationshilfe", einer Fötus-Puppe vor dem Supreme Court in Washington
© Alex Wong/Getty Images / AFP
Nach der historischen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sind in etlichen US-Bundesstaaten bereits weitgehende Abtreibungsverbote in Kraft getreten (mehr zum Urteil hier ). In Staaten wie Arkansas, Kentucky oder Louisiana sind Abtreibungen nun nicht mehr erlaubt – auch nicht bei Vergewaltigungen oder Fällen von Inzest. Ausnahmen gibt es in der Regel nur für medizinische Notfälle. Eine Reihe liberaler Staaten hat hingegen am Freitag angekündigt, das Recht auf Abtreibungen weiter schützen zu wollen.
In mehreren Großstädten der USA protestierten am Freitag Tausende Menschen gegen das Urteil, darunter in der Hauptstadt Washington, in New York, Austin, Denver, Phoenix und Philadelphia. Sie hielten Schilder mit Aufschriften wie »Mein Vergewaltiger hat mehr Rechte als ich« und skandierten Slogans wie »Abtreibung ist ein Menschenrecht«.
Der Supreme Court hatte am Freitag das liberale Abtreibungsrecht des Landes gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court machte damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei – bis hin zu kompletten Verboten. Einige Staaten haben bereits Gesetze vorbereitet, die in Kraft treten können, wenn die bisherige Rechtssprechung kippt – sogenannte Trigger Laws. In einigen Bundesstaaten treten sie sofort in Kraft, in anderen dauert es etwa einen Monat. In manchen Staaten braucht es eine formale Bestätigung des Generalstaatsanwalts oder Gouverneurs.
Es gibt in den USA kein landesweites Gesetz, das Schwangerschaftsabbrüche erlaubt oder verbietet. Abtreibungen waren aber mindestens bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt – heute etwa bis zur 24. Woche. Dies stellte die bisherige Rechtssprechung des Obersten US-Gerichts sicher, doch nun kassierten die Richter das historische »Roe v. Wade«-Urteil aus dem Jahr 1973. Jetzt dürfen die US-Bundesstaaten über das Recht auf Abtreibung entscheiden. In rund der Hälfte der Staaten dürfte Abtreibung nun stark eingeschränkt oder verboten werden.
Mehr als sieben Millionen Frauen betroffen
Nach Angaben der »New York Times« waren bereits am Freitagabend (Ortszeit) mehr als sieben Millionen Frauen im gebärfähigen Alter von den neuen Beschränkungen betroffen. Diese Zahl dürfte in den kommenden Tagen und Woche noch deutlich ansteigen. In vielen Staaten wie Missouri oder Oklahoma drohen Ärztinnen und Ärzten, die Abtreibungen durchführen, nun lange Gefängnisstrafen. Die Gouverneurinnen und Gouverneure unter anderem aus Kalifornien, Oregon, Washington, Massachusetts, New Jersey und New York bekannten sich hingegen zu ihrer liberalen Haltung bezüglich Abtreibungen. Frauen können nun theoretisch in diese Staaten reisen, um eine Abtreibung durchführen zu lassen. Allerdings können sich das viele nicht leisten.
Die Demokraten würden das Recht auf Abtreibung gern per Gesetz bundesweit regeln. Doch dazu fehlen ihnen die nötigen Stimmen im Kongress. US-Präsident Joe Biden kann dieses Recht auch nicht einfach per Dekret wiederherstellen. Er kritisierte das Urteil scharf. Der Demokrat hofft, bei den Zwischenwahlen zum Kongress im November die Mehrheit für seine Partei zu bekommen, um ein solches Gesetz durchzubringen. Bislang deuten die Umfragen aber eher auf eine Mehrheit für die
Auch in Pittsburgh ging Frauen auf die Straße, um für das Recht auf Abtreibung zu demonstrieren.
Bildrechte: dpa
Republikaner hin.
Biden kündigte nun an, dass seine Regierung alles dafür tun werde, das Recht von Frauen auf Reisefreiheit sicherzustellen. Das Gesundheitsministerium müsse außerdem dafür Sorge tragen, dass der Zugang zu zugelassenen Abtreibungspillen – einschließlich über Telemedizin und des Versands per Post – sichergestellt sei. Nach Auffassung des Justizministeriums können Bundesstaaten ein entsprechendes Medikament nicht einfach verbieten.
sak/dpa
Supreme-Court-Entwurf zu Abtreibungen: Proteste, Schock und große Ängste | DER SPIEGEL
----
Supreme Court versus US-Präsident
Biden nennt Urteil einen »tragischen Fehler«
»Ein trauriger Tag für das Gericht und das Land«: Präsident Biden hat die Entscheidung des Supreme Court scharf angegriffen, das Recht auf Abtreibung zu kippen – und spricht von der »Verwirklichung einer extremen Ideologie«.
24.06.2022, 18.59 Uhr
US-Präsident Biden bei seinem Statement zur Entscheidung des Supreme Court
Foto: Andrew Harnik / AP
Joe Biden sieht die USA durch die Entscheidung des Obersten Gerichts zum Recht auf Abtreibung um viele Jahre zurückgeworfen: Der US-Präsident hat sich bestürzt über den Beschluss gezeigt. »Es ist meiner Ansicht nach die Verwirklichung einer extremen Ideologie und ein tragischer Fehler des Obersten Gerichtshofs«, sagte Biden in einer Stellungnahme.
Dieser hatte zuvor eine jahrzehntealte Grundsatzentscheidung zum Recht auf Abtreibung aufgehoben und damit den Weg für strengere Gesetze zum Schwangerschaftsabbruch frei gemacht – bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen US-Staaten.
Das Gericht habe damit etwas getan, »was es noch nie zuvor getan hat«, sagte Biden: Es habe den Menschen gezielt »ein verfassungsmäßiges Recht weggenommen, das so grundlegend für so viele Amerikaner ist«. Weltweit seien die USA damit nun zu einem Sonderfall geworden.
»Diese Entscheidung darf nicht das letzte Wort sein«
Biden ging die konservativen Richter scharf an, die bei der Entscheidung mit 6 zu 3 Stimmen in der Mehrheit waren. Mit dieser Entscheidung zeige die konservative Mehrheit des Gerichts, wie extrem sie sei, sagte Biden. Er verwies darauf, dass sein Amtsvorgänger Donald Trump drei der konservativen Richter benannt habe. Der Präsident warnte zudem vor möglichen weiteren Folgen der Entscheidung. Diese könnten das Recht auf Verhütungsmittel und die gleichgeschlechtliche Ehe gefährden. »Das ist ein extremer und gefährlicher Weg.«
Geschlagen geben will Biden sich nicht, obwohl seine Optionen begrenzt sind. »Diese Entscheidung darf nicht das letzte Wort sein«, sagte er. Der Kampf sei nicht vorbei. »Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um diesen zutiefst unamerikanischen Angriff zu bekämpfen.«
Nun liege es am Kongress, die Rechte von Frauen zu schützen, sagte Biden. Und die Bevölkerung könne dies ebenfalls tun, indem sie wählen gehe. Das dürfte ein Hinweis auf Abstimmungen in Bundesstaaten und auf die Kongresswahlen im November gewesen sein. Es ist davon auszugehen, dass Abtreibungsrecht eines der zentralen Themen werden könnte.
Bidens Reaktion steht stellvertretend für zahlreiche Äußerungen, die die Entscheidung hart kritisierten. Ex-Präsident Barack Obama – dessen Vizepräsident Biden einst war – schrieb auf Twitter: »Heute hat der Oberste Gerichtshof nicht nur fast 50 Jahre Präzedenzfälle rückgängig gemacht, er hat die persönlichste Entscheidung, die jemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen überlassen – und die grundlegenden Freiheiten von Millionen von Amerikanern angegriffen.« (Mehr dazu lesen Sie hier.)
Es gab allerdings auch viele Stimmen, die die Entscheidung begrüßten und als großen Erfolg feierten. Ex-Vizepräsident Mike Pence etwa teilte mit: »Heute hat das Leben gewonnen.«
Fast fünf Jahrzehnte Rechtssprechung gekippt
Mit einer Mehrheit von 6 zu 3 Stimmen hat der Supreme Court entschieden, dass die US-Verfassung kein Recht auf Abtreibung gewährt. Überraschend ist die Entscheidung nicht – bereits im Mai hatte die Nachrichtenseite »Politico« einen Urteilsentwurf veröffentlicht, der die Entscheidung vorwegnahm.
Es gibt in den USA kein landesweites Gesetz, das Schwangerschaftsabbrüche erlaubt oder verbietet. Abtreibungen sind aber mindestens bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt – heute etwa bis zur 24. Woche. Dies stellte bisher ein Urteil des Supreme Court von 1973 sicher, das als Roe v. Wade in die Rechtsgeschichte einging. Ein weiteres Urteil von 1992, Planned Parenthood v. Casey, bestärkte die Rechtssprechung und passte sie etwas an. Der Supreme Court hat diese Entscheidungen nun revidiert.
Der Supreme Court hatte sich mit einem Abtreibungsgesetz aus dem Bundesstaat Mississippi beschäftigt, das fast alle Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche verbietet. Eigentlich war es nach bisheriger Rechtslage verfassungswidrig. Der konservativ regierte Bundesstaat hatte das Oberste Gericht angerufen, den Fall zu überprüfen. Dass sich das Gericht überhaupt damit beschäftigte, war bereits als Zeichen gewertet worden, dass Roe v. Wade kippen könnte.
Die Entscheidung sieht nun vor, es den Bundesstaaten zu überlassen, wie sie ihr Abtreibungsrecht regeln. Dies gilt als besonders drastisch. Einige Staaten haben bereits Gesetze vorbereitet, die sofort in Kraft treten können, wenn die bisherige Rechtssprechung kippt – sogenannte Trigger Laws. Es sind vor allem die erzkonservativen Staaten im Süden und mittleren Westen, die Abtreibung ganz oder fast komplett verbieten wollen. Insgesamt könnte dies für etwa die Hälfte der US-Bundesstaaten gelten.
Liberale Staaten wie New York oder Kalifornien haben hingegen Gesetze, die das Recht auf Abtreibung ausdrücklich schützen. In diesen Staaten dürfte sich vorerst nichts ändern. Für Schwangere bedeutet die Entscheidung, Hunderte oder gar Tausende Kilometer reisen zu müssen, um eine Abtreibungsklinik zu erreichen. Viele können sich das nicht leisten. Befürchtet wird, dass wieder vermehrt Frauen versuchen, selbst eine Abtreibung vorzunehmen.
Die Demokraten hoffen, mit dem Thema für die US-Wahlen im November mobilisieren zu können. Sie argumentieren, mit einer deutlichen Mehrheit ein Gesetz verabschieden zu können, dass das Recht auf Abtreibung gesetzlich festschreibt. Umfragen zufolge könnten sie aber ihre Mehrheit verlieren.
asa/ulz/AFP/AP
---
LANDESWEITE PROTESTE IN DEN USA ++ ERSTE KLINIKEN ZU
Trump feiert Urteil zur Abtreibung
Die ersten US-Staaten haben das Abtreibungs-Urteil des Supreme Court bereits umgesetzt.
Foto: Mark Humphrey/AP
Der frühere US-Präsident Donald Trump freut sich über das Supreme-Court-Urteil zum Abtreibungsrecht und nennt es eine Entscheidung Gottes
Foto: Mark Humphrey/AP
25.06.2022 - 13:30 Uhr
Die historische Entscheidung des Obersten Gerichtshofes und ihre Folgen: Nachdem der Supreme Court am Freitag das landesweite Recht auf Abtreibung in den USA gekippt hat, geht es jetzt blitzschnell: Mit Arkansas, Kentucky und Louisiana setzten erste Bundesstaaten das Verbot bereits um. Dort sind Abtreibungen nun selbst nach Vergewaltigungen und in Fällen von Inzest verboten. Ausnahmen gibt es in der Regel nur für medizinische Notfälle. Es wird erwartet, dass rund die Hälfte der 50 US-Staaten dem Urteil folgen werden. Erste Abtreibungskliniken wurden bereits geschlossen.
Das berichtete unter anderem die BBC. So sei die Patientenaufnahme in einer Klinik in Little Rock (Arkansas) in dem Moment geschlossen worden, in dem das Urteil des Supreme Court öffentlich gemacht wurde. Die Angestellten sagten betroffenen Frauen telefonisch ihre Termine ab. Arkansas machte wie andere Staaten von sogenannten „Trigger Laws“ Gebrauch, die sofortige Restriktionen nach dem Urteil möglich machen.
Eine Reihe liberaler Staaten hat hingegen am Freitag angekündigt, das Recht auf Abtreibungen weiter schützen zu wollen. US-Präsident Joe Biden (79) kündigte Maßnahmen an, um die Rechte der Frauen zu schützen. Er nannte das Urteil einen „tragischen Fehler“, steht der Entscheidung aber relativ machtlos gegenüber.
Präsident Joe Biden will die Reisefreiheit von Frauen sicherstellen
Foto: UPI/laif
Bidens Vorgänger Donald Trump (76) feierte dagegen das Urteil. Auf die Frage des TV-Senders Fox News, ob er mit der Ernennung von drei konservativen Richtern selbst die Grundlage für die Entscheidung gelegt habe, sagte er: „Gott hat das entschieden.“ Der Schritt stehe im Einklang mit der Verfassung und hätte schon „vor langer Zeit“ geschehen sollen, fügte Trump hinzu.
In einer Erklärung hob er kurz darauf aber doch noch seine eigenen Verdienste hervor. Die Entscheidung sei nur möglich gewesen, „weil ich alles wie versprochen geliefert habe, einschließlich der Nominierung und Bestätigung von drei hoch angesehenen und starken Verfassungsrechtlern am Obersten Gerichtshof der USA“, erklärte Trump. „Es war mir eine große Ehre, das zu tun.“
Proteste in mehreren Großstädten
In mehreren US-Großstädten der USA protestierten am Freitag Tausende Menschen spontan gegen das Urteil, darunter in der Hauptstadt Washington, in New York, Austin, Denver und Philadelphia. In New York demonstrierten allein im Washington Square Park in Manhattan mindestens 1000 Menschen für das Recht auf Abtreibung. Demonstranten hielten am Freitagabend (Ortszeit) Schilder mit Aufschriften wie „Mein Vergewaltiger hat mehr Rechte als ich“ in die Höhe und skandierten Slogans wie etwa „Abtreibung ist ein Menschenrecht“.
Auf dem Schild dieser Demonstrantin steht: „Wenn die Strafe für eine Abtreibung härter ist, als die für eine Vergewaltigung – dann weißt du, dass es Krieg gegen Frauen ist“
Foto: IMAGO/UPI Photo
Abtreibungsgegner fallen sich nach dem Urteil in die Arme
Foto: UPI/laif
»Kein Uterus, keine Meinung«: Frauen organisieren einen Protest gegen verschärfte Abtreibungsgesetze in New York
Foto: Alex Kent / AFP
Der Supreme Court hatte am Freitag das liberale Abtreibungsrecht des Landes gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court machte damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei – bis hin zu kompletten Verboten.
Einige Staaten hatten bereits „Trigger Laws“ vorbereitet, die in Kraft treten können, wenn die bisherige Rechtssprechung kippt. In einigen Bundesstaaten treten sie sofort in Kraft, in anderen dauert es etwa einen Monat. In manchen Staaten braucht es eine formale Bestätigung des Generalstaatsanwalts oder Gouverneurs.
Ärzten drohen bei Abtreibungen lange Gefängnisstrafen
Nach Angaben der „New York Times“ waren bereits am Freitagabend (Ortszeit) mehr als sieben Millionen Frauen im gebärfähigen Alter von den neuen Beschränkungen betroffen. Diese Zahl dürfte in den kommenden Tagen und Woche noch deutlich ansteigen. In vielen Staaten wie etwa Missouri oder Oklahoma drohen Ärzten, die Abtreibungen durchführen, nun lange Gefängnisstrafen.
Die Gouverneurinnen und Gouverneure unter anderem aus Kalifornien, Oregon, Washington, Massachusetts, New Jersey und New York bekannten sich hingegen zu ihrer liberalen Haltung bezüglich Abtreibungen. Frauen können nun theoretisch in diese Staaten reisen, um eine Abtreibung durchführen zu lassen. Allerdings können sich das viele überhaupt nicht leisten.
Die Demokraten würden das Recht auf Abtreibung gerne per Gesetz bundesweit regeln. Doch dazu fehlen ihnen die nötigen Stimmen im Kongress. US-Präsident Biden kann dieses Recht auch nicht einfach per Dekret wiederherstellen. Der Demokrat hofft, bei den Kongresswahlen im November eine notwendige Mehrheit für ein solches Gesetz für seine Partei zu bekommen. Umfragen deuten aber eher in die andere Richtung – auf Zugewinne für die Republikaner.
Biden kündigte nun an, dass seine Regierung alles dafür tun werde, das Recht von Frauen auf Reisefreiheit sicherzustellen. „Eine Person hat das Recht, aus jedem beliebigen Grund von einem Staat in einen anderen zu reisen – das geht niemanden etwas an, schon gar nicht die Regierung“, hieß aus dem Weißen Haus.
Wenn jemand versuche, Frauen bei der Ausübung dieses Grundrechts zu behindern, werde die Regierung Biden diesen „zutiefst unamerikanischen Angriff bekämpfen“.
Biden ordnete außerdem dem Gesundheitsministerium an, sicherzustellen, dass der Zugang zu zugelassenen Abtreibungspillen – einschließlich über Telemedizin und des Versands per Post – sichergestellt sei. Nach Auffassung des Justizministeriums können Bundesstaaten ein entsprechendes Medikament nicht einfach verbieten.
Eine Mehrheit der Amerikanerinnen und Amerikaner befürwortet Umfragen zufolge das Recht auf Abtreibung.
So war die Rechtslage bisher
Es gibt in den USA kein landesweites Gesetz, das Schwangerschaftsabbrüche erlaubt oder verbietet. Abtreibungen waren aber mindestens bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt – bisher etwa bis zur 24. Woche.
Das ist ein deutlich größeres Zeitfenster als in vielen anderen Staaten. In Deutschland etwa sind Schwangerschaftsabbrüche nach einer Beratung nur bis zu zwölf Wochen nach der Empfängnis straffrei.
Das US-Abtreibungsrecht wurde durch ein Supreme-Court-Urteil von 1973 etabliert, das als „Roe v. Wade“ bekannt ist. Ein weiteres Urteil von 1992 („Planned Parenthood v. Casey“) bestärkte die Rechtsprechung und passte sie etwas an.
Doch jetzt steht fest: Das bisherige Recht auf Abtreibung ist nach fast einem halben Jahrhundert Geschichte
---
HISTORISCHE ENTSCHEIDUNG
Oberstes US-Gericht kippt Recht auf Abtreibung
Biden: Urteil ist „ein tragischer Fehler“
Das Oberste Gericht der USA hat das landesweite Recht auf Abtreibung gekippt.
Foto: Steve Helber/AP
Der Supreme Court in Washington
Foto: Steve Helber/AP
von: RENÉ GARZKEveröffentlicht am
25.06.2022 - 09:55 Uhr
Dieses Urteil ist ein politisches Erdbeben für die Vereinigten Staaten!
Das Oberste Gericht der USA hat das landesweite Recht auf Abtreibung gekippt.
Die Richter stimmten mehrheitlich für eine entsprechende Entscheidung, wie der Supreme Court am Freitag (24. Juni) mitteilte. „Die Verfassung gewährt kein Recht auf Abtreibung“, heißt es in der Begründung.
Die Entscheidung erklärt Schwangerschaftsabbrüche nicht für illegal, aber von nun an steht es den einzelnen US-Bundesstaaten frei, Abtreibungen zu erlauben, sie einzuschränken oder gänzlich zu verbieten.
Konkret wird erwartet, dass in etwa der Hälfte der Staaten Abtreibungsverbote erlassen werden.
Schon Anfang Mai hatte das US-Magazin „Politico“ (gehört wie BILD zu Axel Springer) enthüllt, dass sich unter den Richtern eine Entscheidung GEGEN das bisher geltende liberale Abtreibungsrecht abzeichnet.
Anschließend gab es einen Aufschrei von Frauenrechtsorganisationen, Kliniken und Liberalen. Das Urteil ist nun so drastisch wie erwartet.
Sechs der neun Richter stimmten für die De-facto-Verschärfung, darunter waren auch die drei von Ex-Präsident Donald Trump (76) berufenen konservativen Richter inklusive der Juristin Amy Coney Barrett (50). Drei Liberale verweigerten ihre Zustimmung.
Trumps Vizepräsident Mike Pence (63) schrieb auf Twitter, das bisherige Abtreibungsrecht sei auf den „Aschehaufen der Geschichte“ geschickt worden. Der Ex-Präsident selbst sagte dem Sender „Fox News“: „Gott hat das entschieden.“
Der Schritt stehe im Einklang mit der Verfassung und hätte schon „vor langer Zeit“ geschehen sollen.
Vor dem Supreme Court fielen sich nach der Entscheidung Abtreibungsgegner vor Freude in die Arme
Foto: EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS
Obama ruft zu Protesten auf
US-Präsident Joe Biden (79) trat am Freitagabend deutscher Zeit vor die Kameras. Vor seinem Statement holte er tief Luft – und sagte dann: „Heute hat der Oberste Gerichtshof ausdrücklich ein verfassungsmäßiges Recht des amerikanischen Volkes aufgehoben. Sie haben es nicht eingeschränkt, sie haben es einfach weggenommen.“
Er bezeichnete das Urteil als „einen tragischen Fehler“.
Sein Vorvorgänger Barack Obama (60) rief derweil zum Widerstand auf. „Heute hat der Oberste Gerichtshof nicht nur fast 50 Jahre Präzedenzfälle rückgängig gemacht, er hat die persönlichste Entscheidung, die jemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen überlassen – und die grundlegenden Freiheiten von Millionen von Amerikanern angegriffen“, schrieb Obama bei Twitter.
Obama teilte zudem ein Bild mit einem Text: „Schließt Euch den Aktivisten an, die seit Jahren Alarm schlagen beim Zugang zu Abtreibungen, und handelt. Steht mit ihnen bei einem örtlichen Protest“, hieß es dort.
Der mächtige Demokrat Chuck Schumer (71) zeigte sich nach der Gerichtsentscheidung schockiert. „Heute ist einer der dunkelsten Tage, die unser Land je gesehen hat“, schrieb der Mehrheitsführer der Demokraten im Senat auf Twitter. Amerikanischen Frauen sei ihr Grundrecht auf Abtreibung von Trump-nahen Richtern „gestohlen“ worden.
So war die Rechtslage bisher
Es gibt in den USA kein landesweites Gesetz, das Schwangerschaftsabbrüche erlaubt oder verbietet. Abtreibungen waren aber mindestens bis zur Lebensfähigkeit des Fötus erlaubt – bisher etwa bis zur 24. Woche.
Das ist ein deutlich größeres Zeitfenster als in vielen anderen Staaten. In Deutschland etwa sind Schwangerschaftsabbrüche nach einer Beratung nur bis zu zwölf Wochen nach der Empfängnis straffrei.
Das US-Abtreibungsrecht wurde durch ein Supreme-Court-Urteil von 1973 etabliert, das als „Roe v. Wade“ bekannt ist. Ein weiteres Urteil von 1992 („Planned Parenthood v. Casey“) bestärkte die Rechtsprechung und passte sie etwas an.
Doch jetzt steht fest: Das bisherige Recht auf Abtreibung ist nach fast einem halben Jahrhundert Geschichte.
---
USA
Tausende protestieren gegen Abtreibungsurteil
Die Wellen schlagen hoch nach dem Richterspruch des US-Supreme Court. Während viele Menschen auf die Straße gehen, erlassen einige Bundesstaaten neue Regeln.
Protest gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs auf den Straßen der Hauptstadt Washington
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA gegen das Recht auf Abtreibung sind landesweit Tausende Menschen auf die Straße gegangen. Demonstrationen gab es unter anderem in der Hauptstadt Washington, in New York, Denver, Philadelphia, Miami und Houston.
In Saint-Louis demonstrierten Abtreibungsbefürworter vor der letzten Klinik im Bundesstaat Missouri, in der bislang noch Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen wurden. Missouri hatte direkt nach der Gerichtsentscheidung ein Abtreibungsverbot erlassen.
Nicht weit vom Empire State Building in New York blockieren Demonstranten die Park Avenue
Mehrere weitere Staaten, darunter Alabama, Arkansas, Kentucky, Louisiana und Oklahoma, kündigten ähnliche Schritte an oder setzten entsprechende Gesetze bereits in Kraft. Damit sind Abtreibungen in der Regel nur noch in medizinischen Notfällen zulässig.
Proteste gab es auch in anderen Bundesstaaten - wie hier in Phoenix, der Hauptstadt des Bundesstaates Arizona ...
US-Präsident Joe Biden bezeichnete den Richterspruch als "tragischen Fehler" des Supreme Court, der von einer "extremen Ideologie" herrühre. Weitere hart erkämpfte Rechte wie das auf Verhütungsmittel oder die gleichgeschlechtliche Ehe könnten als nächstes gekippt werden.
... oder am State Capitol, dem Regierungssitz des Bundesstaates Utah in Salt Lake City
US-Außenminister Blinken versicherte, die Vereinigten Staaten träten weiterhin weltweit für das Recht auf Familienplanung ein. Sein Ressort werde sich entschlossen dafür einsetzen, dass Menschen in aller Welt Zugang zu "reproduktiver Gesundheitsversorgung" hätten, erklärte Blinken.
Die US-Bischofskonferenz sprach dagegen von einem "historischen Tag im Leben unseres Landes". Seit fast 50 Jahren gelte in Amerika ein "ungerechtes Gesetz", das es einigen ermögliche, zu entscheiden, "ob andere leben oder sterben", heißt es in einer Erklärung des Vorsitzenden, Erzbischof Jose Gomez von Los Angeles, und von Erzbischof William Lori von Baltimore, Vorsitzender des Ausschusses für Pro-Life-Aktivitäten.
Der Oberste Gerichtshof in Washington hatte am Freitag das seit fünf Jahrzehnten US-weit geltende Grundsatzurteil aufgehoben, das unter dem Namen "Roe versus Wade" bekannt geworden war. Damit ist es den einzelnen Bundesstaaten jetzt freigestellt, Schwangerschaftsabbrüche zu erlauben, sie einzuschränken oder nahezu vollständig zu verbieten.
jj/sti (dpa, afp, rtr, kna)
---
Weltweite Reaktionen
Von »historischer Sieg« bis »herzzerreißend«
Die einen nennen es »mutig«, andere sind entsetzt: Die Entscheidung des Obersten Gerichtshof der USA, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufzuheben, spaltet das Land. Ein Überblick.
24.06.2022, 19.59 Uhr
Ein »grausames Urteil«: Nancy Pelosi, Sprecherin des Repräsentantenhauses, reagiert auf die Entscheidung des Supreme Courts in Washington
Foto: J. Scott Applewhite / AP
Der Oberste Gerichtshof der USA hat das Grundsatzurteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufgehoben, das das verfassungsmäßige Recht der Frau auf Abtreibung anerkannte und es landesweit legalisierte. Die Folge: Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens aus dem gesamten politischen Spektrum haben am Freitag darauf reagiert. Der Überblick:
Nancy Pelosi, die demokratische Sprecherin des Repräsentantenhauses, sagte: »Dieses grausame Urteil ist empörend und herzzerreißend. Aber täuschen Sie sich nicht: Die Rechte der Frauen und aller Amerikaner stehen im November auf dem Stimmzettel.«
US-Präsident Joe Biden nannte das Urteil einen »tragischen Fehler«. Er fügte hinzu: »Es ist meiner Ansicht nach die Verwirklichung einer extremen Ideologie.« Er »werde alles in meiner Macht Stehende tun, um diesen zutiefst unamerikanischen Angriff zu bekämpfen«. Der US-Kongress müsse jetzt handeln, um in der Sache das letzte Wort zu haben. »Es ist nicht vorbei«, so Biden.
Der Vorsitzende der Republikaner im Senat, Mitch McConnell, ließ verlauten: »Dies ist ein historischer Sieg für die Verfassung und für die Schwächsten in unserer Gesellschaft.« Die Entscheidung sei »mutig und richtig«.
Der ehemalige republikanische Präsident Donald Trump nannte das Urteil »die Einhaltung der Verfassung und die Rückgabe von Rechten, die schon vor langer Zeit hätten zurückgegeben werden sollen. (...) Das bringt alles zurück zu den Staaten, in die es schon immer gehört hat.«
Der ehemalige demokratische Präsident Barack Obama schrieb beim Nachrichtendienst Twitter, der Oberste Gerichtshof habe »nicht nur fast 50 Jahre Präzedenzfälle rückgängig gemacht, er hat die persönlichste Entscheidung, die jemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen überlassen – und die grundlegenden Freiheiten von Millionen von Amerikanern angegriffen.« Obama rief zudem zum Widerstand gegen das Urteil auf.
Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton erklärte in einem schriftlichen Statement: »Die meisten Amerikaner glauben, dass die Entscheidung, ein Kind zu bekommen, eine der heiligsten Entscheidungen ist, die es gibt, und dass solche Entscheidungen zwischen Patienten und ihren Ärzten bleiben sollten. Das heutige Urteil des Obersten Gerichtshofs wird als Rückschritt für die Rechte der Frauen und die Menschenrechte in die Geschichte eingehen.«
Der ehemalige Vizepräsident Mike Pence teilte in einer Erklärung mit: »Heute hat das Leben gewonnen. Mit der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten dem amerikanischen Volk einen Neuanfang für das Leben ermöglicht, und ich gratuliere den Richtern in der Mehrheit für den Mut ihrer Überzeugungen.«
Der britische Premierminister Boris Johnson reagierte auf das Urteil auf einer Pressekonferenz bei einem Besuch in Ruanda: »Ich denke, es ist ein großer Rückschritt (...). Ich habe immer an das Recht der Frau geglaubt, sich zu entscheiden, und ich bleibe bei dieser Ansicht, und deshalb hat das Vereinigte Königreich die Gesetze, die es hat.«
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau äußerte sich entsetzt über die Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs: »Keine Regierung, kein Politiker oder Mann sollte einer Frau sagen, was sie mit ihrem Körper machen kann und was nicht«, schrieb Trudeau am Freitag auf Twitter und versicherte kanadischen Frauen, für ihr Recht auf Abtreibungen einzustehen. Die Nachrichten aus dem Nachbarland USA seien »erschreckend«.
Die Vereinten Nationen kritisieren das Urteil ebenfalls – und weisen auf die Gesundheitsrisiken für Frauen hin: »Daten zeigen, dass die Einschränkung des Zugangs zur Abtreibung die Menschen nicht davon abhält, eine Abtreibung durchzuführen – sie macht sie nur tödlicher«, teilte der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen mit.
ktz/dpa/Reuters
----
Zwei Ex-Präsidenten, zwei Meinungen
Obama ruft zu Protesten für Recht auf Abtreibung auf – Trump spricht vom »größten Sieg für das Leben in einer Generation«
Barack Obama wertet die Entscheidung des Supreme Court zum US-Abtreibungsrecht als massiven Freiheitseingriff – und ruft zum Widerstand auf. Ganz anders sieht das sein Nachfolger im Amt des US-Präsidenten.
24.06.2022, 18.21 Uhr
Ex-Präsident Obama: »Freiheiten von Millionen von Amerikanern angegriffen«
Foto: Philip Davali / EPA
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gegen das liberale Abtreibungsrecht in den USA hat der ehemalige US-Präsident Barack Obama zum Widerstand aufgerufen. »Heute hat der Oberste Gerichtshof nicht nur fast 50 Jahre Präzedenzfälle rückgängig gemacht, er hat die persönlichste Entscheidung, die jemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen überlassen – und die grundlegenden Freiheiten von Millionen von Amerikanern angegriffen«, schrieb Obama bei Twitter.
Zuvor hatte der Supreme Court mit einer wegweisenden Entscheidung das liberale Abtreibungsrecht des Landes gekippt. Der mehrheitlich konservativ besetzte Supreme Court machte damit den Weg für strengere Abtreibungsgesetze frei – bis hin zu kompletten Verboten in einzelnen US-Staaten.
Vor dem Supreme Court fielen sich nach der Entscheidung Abtreibungsgegner vor Freude in die Arme
Foto: EVELYN HOCKSTEIN/REUTERS
In einem Grundsatzurteil hatte der Supreme Court 1973 im Fall »Roe v. Wade« landesweit Abtreibungen bis zur Lebensfähigkeit des Fötus, also etwa bis zur 24. Schwangerschaftswoche, ermöglicht. Damals leitete das Gericht ein bundesweites Recht auf Abtreibung aus dem Recht von Frauen auf Privatsphäre ab. Diese Entscheidung war mehrmals bestätigt worden – und wurde nun revidiert.
Obama teilte ein Bild mit einem Text: »Schließt euch den Aktivisten an, die seit Jahren Alarm schlagen beim Zugang zu Abtreibungen, und handelt. Steht mit ihnen bei einem örtlichen Protest«, hieß es dort. Seine Frau Michelle Obama schrieb: »Ich bin untröstlich für die Menschen in diesem Land, die gerade das Grundrecht verloren haben, fundierte Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen.« Der Richterspruch müsse ein Weckruf vor allem für junge Menschen sein
Trump: »Das folgt der Verfassung«
Ganz anders wertete Obamas Nachfolger als Präsident, Donald Trump, die Entscheidung. »Das folgt der Verfassung«, sagte er dem TV-Sender Fox. Die Entscheidung bringe alles zurück in die Bundesstaaten, wo die Sache hingehöre, sagte Trump. Er hatte die Geschicke des Gerichts maßgeblich beeinflusst, indem er während seiner Amtszeit drei Konservative in das Richtergremium berief.
In einem schriftlichen Statement sprach Trump von dem »größten Sieg für das Leben in einer Generation«. Dies sei nur möglich gewesen, weil er drei Richter berufen habe,
Trumps Sohn feierte die Entscheidung als Sieg seines Vaters. »Stolz auf meinen Vater für das, was er heute erreicht hat«, schrieb Donald Trump junior bei Twitter. Sein Vater habe für »unsere Bewegung« drei Richter am Obersten Gerichtshof eingesetzt, die gegen liberale Abtreibungsregeln seien.
Mit dem neuen Urteil des Obersten Gerichts können die 50 Bundesstaaten über ein Recht auf Abtreibung auf der jeweiligen Landesebene entscheiden. Mehrere von ihnen haben bereits Gesetze erlassen, die nach dem nun erfolgten Wegfall der bundesstaatlichen Regelung die Abtreibung stark einschränken. Es steht zu erwarten, dass etwa die Hälfte aller Bundesstaaten diesen Weg einschlagen.
Missouri hat nach Angaben seines Justizministers bereits einen entsprechenden Schritt getan. Der Bundesstaat im Mittleren Westen sei »seit gerade eben der Erste im Land, der Abtreibungen wirksam ein Ende setzt«, teilte Eric Schmitt kurz nach der Entscheidung auf Twitter mit. asa/dpa
---
"زنان " آمریکا" : دیوان عالی آمریکا حق سقط جنین را لغو کرد" بایدن حکم دیوان عالی را "فاجعهبار" خواند"پلوسی: رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا"زنان کمتر از مادران خود حق دارند
مخالفان سقط جنین در آمریکا پس از حدود پنج دهه اعتراض به هدف بزرگ و دیرینه خود رسیدند. دیوان عالی آمریکا حکم تاریخی حق قانونی سقط جنین سال ۱۹۷۳ را لغو کرد. بایدن حکم دیوان عالی را "فاجعهبار" خواند.
طبق حکمی که دیوان عالی آمریکا روز جمعه ۲۴ ژوئن (۳ تیر) صادر کرد زنان آمریکایی حق قانونی سقط جنین را از دست دادند. دیوان عالی حکم "رو در برابر وید" (Roe versus Wade) قانونی بودن سقط جنین را لغو کرد.
بر اساس حکم تاریخی دیوان عالی ایالات متحده در سال ۱۹۷۳، سقط جنین تا هفته ۲۴ بارداری مجاز بود. این حکم که سقط جنین را امری خصوصی تلقی میکرد، یک نقطه عطف در زندگی زنان آمریکایی به شمار میرفت، اما تلاشها از آن زمان تا کنون برای تبدیل این حکم به یک قانون سراسری به دلیل مقاومت محافظهکاران ناکام مانده بود و حال، مخالفان حق سقط جنین به پیروزی تاریخی دست یافتند.
اعتراض به قانون "تپش قلب" در آمریکا
بایدن: لغو حق سقط جنین اشتباهی فاجعهبار است
جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا حکم دیوان عالی را یک "اشتباه فاجعهبار" دانست. بایدن تاکید کرد که از نظر او این حکم تحقق یک "ایدئولوژی افراطی و یک اشتباه غمانگیز" است.
دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در سال ۱۹۷۳ اعلام کرده بود که قانون اساسی آمریکا از آزادی زن برای انتخاب انجام سقط جنین بدون محدودیتهای دولتی حمایت میکند. اما حکم جدید این دیوان با این دیدگاه در تضاد است. این حکم با شش رای موافق در مقابل سه رای مخالف در دیوان عالی پذیرفته شد.
دیوان عالی آمریکا ۹ قاضی مادامالعمر دارد
Der frühere US-Präsident Donald Trump freut sich über das Supreme-Court-Urteil zum Abtreibungsrecht und nennt es eine Entscheidung Gottes
Foto: Mark Humphrey/AP
دونالد ترامپ، رئیسجمهور پیشین آمریکا سه قاضی پیشنهادی خود را وارد دیوان عالی کشور کرده بود به همین دلیل از ۹ قاضی این دیوان شش قاضی محافظهکارند. قضات دیوان عالی، مادامالعمر این مقام را بر عهده دارند. در این دادگاه تصمیمهای مهمی در مسائلی مناقشهبرانگیز مانند سقط جنین، قوانین مهاجرت یا ازدواج گرفته میشود.
در حکم کنونی دیوان عالی آمده است که در قانون اساسی آمریکا حق سقط جنین بیان نشده است. طبق حکم دیوان عالی، تصمیم درباره سقط جنین اکنون بر عهده ایالتهای آمریکاست و انتظار میرود که حدود نیمی از ۵۰ ایالت آمریکا ممنوعیتها و یا محدودیتهایی را در این مورد اعمال کنند.
شمار زیادی از ایالتهایی که جمهوریخواهان در آنها حاکم هستند قانون سقط جنین را در ماههای اخیر لغو و ممنوعیتهای گستردهای علیه "رو در برابر وید" اعمال کردند.
Es gab allerdings auch viele Stimmen, die die Entscheidung begrüßten und als großen Erfolg feierten. Ex-Vizepräsident Mike Pence etwa teilte mit: »Heute hat das Leben gewonnen.«
Fast fünf Jahrzehnte Rechtssprechung gekippt
مخالفان سقط جنین از حکم دیوان عالی استقبال کردند
سقط جنین در ایالتهای آمریکا چگونه است؟
ایالت تگزاس سقط جنین را پس از ششمین هفته بارداری ممنوع کرده است. در اوکلاهاما، سقط جنین از نخستین روز بارداری ممنوع است. در فلوریدا نیز هرگونه سقط جنین پس از هفته پانزدهم بارداری جرم محسوب شده و پیامد کیفری دارد. در این ایالت مواردی چون در خطر بودن جان مادر، تشخیص ناهنجاری مرگبار در جنین، تشکیل نطفه در اثر تجاوز یا زنای محارم، از ممنوعیت مستثنی شدهاند.
در ۱۳ ایالت دیگر آمریکا هم قوانینی تصویب شده است که طبق آنها، از نخستین روزهای بارداری ممنوعیتهای گسترده به طور خودکار اعمال میشود.
ایالتهایی مانند کالیفرنیا و نیویورک که دموکراتها در آنها حاکم هستند میخواهند قانون سقط جنین را حفظ کنند.
بر اساس نظرسنجیها، آمریکاییها در مورد سقط جنین نظرات یکپارچهای ندارند. در یک نظرسنجی شبکه تلویزیونی "سیانان" که در ماه مه سال جاری انجام گرفت ۶۶ درصد آمریکاییها مخالف لغو کامل قانون سقط جنین بودهاند.
به گفته مؤسسه آمریکایی "گوتماخر"، حدود ۹۳۰ هزار سقط جنین در سال ۲۰۲۰ انجام گرفته است.
---
واکنشها به حکم دیوان عالی آمریکا درباره ممنوعیت سقط جنین
حکم دیوان عالی آمریکا در مورد لغو قانون سقط جنین واکنشهای گستردهای را در میان زنان و سیاستمداران آمریکایی برانگیخت. در برخی ایالتهای آمریکا پس از حکم دیوان عالی سقط جنین ممنوع اعلام شد و برخی کلینیکها بسته شدند.
در بسیاری از شهرهای آمریکا معترضان در واکنش به حکم دیوان عالی تظاهرات کردند و خواستار قانونی شدن دوباره سقط جنین شدند.
هزاران نفر با در دست داشتن پلاکاردهایی در مقابل بنای دیوان عالی در واشنگتن تجمع کردند. الن یک زن ۷۰ ساله معترض روی پلاکارد خود نقل قولی از گلوریا استاینم، فعال حقوق زنان را نوشته بود که گفته است "اگر مردان باردار میشدند، سقط جنین یک هدیه مقدس بود."
الن یادآور میشود که وقتی او ۲۰ ساله بوده دیوان عالی از حق سقط جنین حمایت کرد و افراد هم سن او بسیار خوششانس بودند که این فرصت را داشتند.
یک زن دیگر به نام پیج که ۲۶ سال دارد ولی میگوید افتخار میکند که به نسلی کاملا متفاوت تعلق دارد، نسلی که قانون تقریبا ۵۰ ساله را لغو کرد. به نظر پیچ سقط جنین بدترین حالت نقض حقوق بشر در آمریکاست.
طبق حکمی که دیوان عالی آمریکا روز جمعه ۲۴ ژوئن (۳ تیر) صادر کرد زنان آمریکایی حق قانونی سقط جنین را از دست دادند. دیوان عالی حکم "رو در برابر وید" (Roe versus Wade) قانونی بودن سقط جنین را لغو کرد. این قانون ۵۰ سال پیش توسط دیوان عالی تصویب شده بود.
جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا حکم دیوان عالی را یک "اشتباه فاجعهبار" دانست. بایدن تاکید کرد که از نظر او این حکم تحقق یک "ایدئولوژی افراطی و یک اشتباه غمانگیز" است.
Ein »grausames Urteil«: Nancy Pelosi, Sprecherin des Repräsentantenhauses, reagiert auf die Entscheidung des Supreme Courts in Washington
Foto: J. Scott Applewhite / AP
پلوسی: رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا"زنان کمتر از مادران خود حق دارند
نانسی پلوسی، رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا نیز با صدور بیانیهای اعلام کرد دیوان عالی تحت کنترل جمهوریخواهان حکم لغو قانون سقط جنین را صادر کرده است. پلوسی همچنین گفته است که زنان آمریکایی امروزه کمتر از مادران خود حق دارند.
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین آمریکا به شبکه خبری "فاکس نیوز" اما گفته است حکم دیوان عالی به نفع همه است.
لغو قانون سقط جنین بلافاصله در برخی از ایالاتهای آمریکا شکل اجرایی به خود گرفت.
طبق حکم دیوان عالی، تصمیم درباره سقط جنین اکنون بر عهده ایالتهای آمریکاست و انتظار میرود که حدود نیمی از ۵۰ ایالت آمریکا ممنوعیتها و یا محدودیتهایی را در این مورد اعمال کنند.
ممنوعیت سقط جنین بعد از حکم دیوان عالی بلافاصله در آرکانزاس، کنتاکی و اوکلاهاما اعمال شد.
ایالتهایی مانند کالیفرنیا و نیویورک که دموکراتها در آنها حاکم هستند میخواهند قانون سقط جنین را حفظ کنند و بیم آن میرود که زنان برای سقط جنین به این ایالتها مراجعه کنند.
کارشناسانی مانند مری زیگلر، استاد حقوق در فلوریدا میگویند ایالتها میتوانند سعی کنند شهروندان خود را از سفر برای سقط جنین منع کنند. زیگلر گفت که این دعواها مسائل حقوقی پیچیدهای را هم ایجاد میکند که ممکن است دوباره در دادگاه عالی به پایان برسد.
----
سقوط اعتماد عمومی آمریکایی ها به دیوان عالی فدرال
منبع : سی ان ان
پس از رای دیوان عالی فدرال آمریکا به لغو آزادی #سقط_جنین بر پایه قانون اساسی، اعتماد به نهاد به پایین ترین رقم در تاریخ سقوط کرد.
تازه ترین نظرسنجی گالوپ نشان می دهد فقط 25 درصد از آمریکایی ها می گویند به دیوان عالی فدرال اطمینان کامل دارند.
نتایج این نظرسنجی حاکیست 43 درصد از آمریکایی ها تا اندازه ای به دیوان عالی فدرال اطمینان دارند و 30 درصد از آنان هم می گویند هنوز کور سویی از اطمینان در آنها باقی مانده است. یک درصد هم می گویند دیگر هیچ اعتمادی به دیوان عالی فدرال نیست.
دیوان عالی فدرال هم اکنون دارد بیش از پیش با اکثریت مردم آمریکا و این که چگونه گذران عمر می کنند، فاصله می گیرد. این نارضایتی روزافزون هم بیش از پیش به هرج و مرج سیاسی در آمریکا دامن خواهد زد و آتش هرج و مرج سیاسی را شعله ورتر خواهد کرد.
این اقدام دیوان عالی فدرال در بدترین شرایط حاکم بر آمریکا و درست زمانی اتفاق می افتد که مردم با افشاگری های خیره کننده ای در خصوص حمله روز ششم ژانویه هواداران دونالد ترامپ (رئیس جمهور پیشین) به ساختمان کنگره روبرو می شوند و به این مهم پی می برند که ما چقدر به از دست رفتن دموکراسی در کشور نزدیک شده بودیم.
هزاران تن از مردم در سراسر آمریکا شب گذشته به خیابان ها آمدند تا به رای دیوان عالی فدرال در لغو آزادی سقط جنین اعتراض کنند.
هزاران معترض از ساعت های ابتدایی شب در واشنگتن دی سی شروع به راهپیمایی کردند. معترضان که از نواحی مختلف ایالت واشنگتن آمده بودند روبروی ساختمان دیوان عالی فدرال گردهم آمدند. مخالفان و موافقان حق سقط جنین در راهپیمایی های جداگانه حضور داشتند.
در لس آنجلس هم معترضان در بزرگراهی که به مرکز شهر ختم می شد تظاهرات کردند. رفت و آمد در این بزرگراه بکلی متوقف شده بود. بسیاری از معترضان به رای دیوان عالی فدرال در کالیفرنیا می گفتند خوشحال هستند که قوانین ایالتی در کالیفرنیا، حق زنان را برای انجام سقط جنین به رسمیت می شناسد.
علت اعتراض شان هم این بود که می گفتند نگران زنان دیگر ایالت هایی هستند که سقط جنین پس از رای دیوان عالی فدرال به شکل خودکار در آن ایالت ها ممنوع شده است./USAstudy
---
واکنش شرکتهای آمریکایی به ممنوعیت سقط جنین؛ هزینه سفر پرداخت میشود
برخی شرکتها در آمریکا میگویند که هزینه سفر کارکنان خود به سایر ایالتها را برای سقط جنین میپردازند و در صورت بازداشت به خاطر اعتراض به ممنوعیت سقط جنین، وثیقه آنها را تامین میکنند. حق سقط جنین اخیرا در آمریکا لغو شد.
ممنوعیت سقط جنین در آمریکا با اعتراضهای فراوانی مواجه شد
دیوانلی آمریکا روز جمعه ۲۴ ژوئن (۳ تیر) حکمی را صادر کرد که بر مبنای آن، زنان آمریکایی حق قانونی سقط جنین را از دست دادند. طبق این حکم، تصمیم درباره سقط جنین بر عهده ایالتهای آمریکا قرار گرفته و انتظار میرود که حدود نیمی از ۵۰ ایالت آمریکا ممنوعیتها و یا محدودیتهایی را در این مورد اعمال کنند.
حال، شماری از بزرگترین شرکتهای آمریکایی این امکان را برای کارکنان خود فراهم میکنند تا به ایالتهایی که هنوز سقط جنین در آنها به صورت قانونی اجرا میشود، سفر کنند. این شرکتهای بزرگ حتی هزینه این سفرها را نیز تقبل میکنند.
کافههای زنجیرهای استارباکس و همچنین فروشگاه خرید آنلاین آمازون از جمله شرکتهایی هستند که پیشتر نیز در این زمینه، به کارکنان خود وعدههایی داده بودند.
برخی از گزارشها حاکی از آن است که بعد از اعلام حکم دیوان عالی آمریکا مبنی بر ممنوعیت سقط جنین، شرکتهای "والت دیزنی" و ''متا'' نیز شماری اقدامهای حمایتی را برای کارکنان خود در نظر گرفتهاند تا این افراد از امکان سقط جنین، برخوردار شوند.
در همین خصوص یکی از مسئولان شرکت تجهیزات ورزشی و پوشاک آمریکایی پاتاگونیا میگوید که این شرکت نه تنها هزینههای سفر کارکنان خود به ایالتهای دیگر را تقبل میکند، بلکه کارکنان این شرکت چنانچه در تجمعهای اعتراضی مسالمتآمیز نسبت به ممنوعیت سقط جنین در آمریکا بازداشت شوند، وثیقه آزادی آنها را نیز تامین میکند.
فراز و فرودهای سقط جنین در آمریکا
بر اساس حکم تاریخی دیوان عالی ایالات متحده در سال ۱۹۷۳، سقط جنین تا هفته ۲۴ بارداری مجاز بود. این حکم که سقط جنین را امری خصوصی تلقی میکرد، یک نقطه عطف در زندگی زنان آمریکایی به شمار میرفت.
اما از آن زمان تاکنون تلاشها برای تبدیل این حکم به یک قانون سراسری به دلیل مقاومت محافظهکاران ناکام مانده بود و حال، با حکم اخیر دیوان عالی آمریکا مخالفان حق سقط جنین به یک پیروزی تاریخی دست یافتند.
در حکم کنونی دیوان عالی آمده است که در قانون اساسی آمریکا حق سقط جنین بیان نشده است.
مقامهای دولت بایدن اما تا حدود زیادی، این تصمیم دیوان عالی آمریکا را به دلیل حضور سه قاضی در این دیوان میدانند که توسط دونالد ترامپ به این سمت، منصوب شده بودند.
دونالد ترامپ، رئیسجمهوری پیشین آمریکا سه قاضی پیشنهادی خود را وارد دیوان عالی کشور کرده بود به همین دلیل از ۹ قاضی این دیوان، شش قاضی محافظهکارند. قضات دیوان عالی، مادامالعمر این مقام را بر عهده دارند. در این دادگاه تصمیمهای مهمی در مسائلی مناقشهبرانگیز مانند سقط جنین، قوانین مهاجرت یا ازدواج گرفته میشود.
در همین حال، شمار زیادی از ایالتهایی که جمهوریخواهان در آنها حاکم هستند قانون سقط جنین را در ماههای اخیر لغو و ممنوعیتهای گستردهای علیه "رو در برابر وید" اعمال کردند.
گزارشها حاکی از آن است که اعمال قانون ممنوعیت سقط جنین در برخی از ایالتهای آمریکا آغاز شده و برخی از کلینیکها و مراکز درمانی نیز به ارائه خدمات خود در این زمینه پایان دادهاند. این در حالی است که ایالتهایی مانند کالیفرنیا و نیویورک که دموکراتها در آنها حاکم هستند، تصمیم دارند تا قانون سقط جنین را حفظ کنند.
حکم دیوان عالی آمریکا درباره سقط جنین با اعتراضهای پرشماری مواجه شده و به همین منظور، بسیاری از معترضان در شهرهایی همچون واشنگتن، نیویورک، لس آنجلس و آتلانتا دست به تجمع زدند.
به نظر میرسد که بحث درباره این قانون و موضوع سقط جنین، هم از منظر قانونی و هم از لحاظ حقوق انسانی، همچنان طی ماههای آینده در ایالات متحده ادامه خواهد یافت.
MAR/DW /BILD
این گزار شها در حال تکمیل شدن است
خبر گزاری مردانی نیوز
بیشتر بخوانید مطالب مرتبط در این ضمیمه از
"زنان " اتحادیه اروپا " آلمان" : ممنوعیت تبلیغ سقط جنین توسط پارلمان فدرال آلمان لغو شد
"زنان " اتحادیه اروپا " آلمان" : ممنوعیت تبلیغ سقط جنین توسط پارلمان فدرال آلمان لغو شد
- توضیحات
- دسته: زنان
- منتشر شده در 04 تیر 1401
"زنان " اتحادیه اروپا " آلمان" : ممنوعیت تبلیغ سقط جنین توسط پارلمان فدرال آلمان لغو شد
اتحادیه اروپا "
"برلین "
"زنان " اتحادیه اروپا " آلمان" : ممنوعیت تبلیغ سقط جنین توسط پارلمان فدرال آلمان لغو شد
با رای اکثریت ممنوعیت تبلیغ و آگاهیرسانی درباره سقط جنین از قوانین کیفری این کشور حذف شد. وزیر خانواده دولت فدرال میگوید با این مصوبه حق تصمیمگیری زنان در آلمان تقویت میشود.
پارلمان فدرال آلمان (بوندستاگ)، عکس از آرشیو
بحث و جدل درباره ماده ۲۱۹ قانون کیفری آلمان سابقهای طولانی دارد. بندهایی از این قانون تبلیغ در مورد سقطجنین و آگاهیرسانی درباره آن توسط پزشکان را ممنوع میکرد.
در نشست روز جمعه، ۲۴ ژوئن (۳ تیر) پارلمان فدرال آلمان (بوندستاگ) نمایندگان احزاب دولت ائتلافی با پشتیبانی نمایندگان حزب چپها به حذف تبصرههای مربوط به جرمانگاری تبلیغ و آگاهیرسانی درباره سقط جنین رای موافق دادند.
تبصرههای حذف شده نه تنها تبلیغ سقط جنین را جرم اعلام میکرد که برای پزشکانی که اطلاعات جامعی در مورد قطع بارداری ناخواسته ارائه میکردند هم مجازات در نظر میگرفت.
مارکو بوشمن، وزیر دادگستری از حزب دموکراتهای آزاد در نشست روز جمعه بوندستاگ تاکید کرد که زمان حذف ممنوعیت آگاهیرسانی درباره سقط جنین خیلی پیشتر فرارسیده بود.
تا دو سال زندان برای تبلیغ سقط جنین
بر پایه قوانین پیشین، تبلیغ درباره سقط جنین و حتی ارائه علنی اطلاعات در مورد آن توسط پزشکان میتوانست مجازاتهایی تا دو سال زندان یا جریمه نقدی به همراه داشته باشد.
به گفته وزیر دادگستری دولت فدرال، در شرایطی که در اغلب موارد زنانی که با پرسشهای دشوار درباره قطع احتمالی بارداری ناخواسته روبرو هستند برای یافتن پاسخ و دریافت اطلاعات به جستجو در اینترنت میپردازند آگاهیرسانی در این مورد توسط پزشکان متخصص ممنوع بود.
او در سخنرانی خود در پارلمان خاطر نشان کرد این رویکردی بیمعنا، منسوخ و ناعادلانه بود و به همین دلیل اکثریت پارلمان قصد دارد به آن خاتمه دهد.
یک پیروزی برای زنان در آلمان
لیزا پاوز، وزیر خانواده دولت آلمان تصویب مصوبه روز جمعه را یک پیروزی خواند و گفت از این طریق حق تعیین سرنوشت زنان در این کشور تقویت میشود.
سیاستمدار حزب سبزها افزود امروز برای پزشکان و به خصوص برای زنان در آلمان یک روز خوب است و آنها از این پس میتوانند هنگام بارداری ناخواسته روی مشاوره کارشناسانه و حمایتهای لازم حساب کنند.
تظاهرات حامیان حق سقط جنین در شهر مونیخ، اکتبر ۲۰۲۱
ریکاردا لانگ که همراه با امید نوریپور، رهبری مشترک حزب سبزها را در اختیار دارد در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه تصمیم بوندستاگ درباره لغو ممنوعیت تبلیغ درباره سقط جنین را تاریخساز خواند.
در حالی که مصوبه اخیر بودنستاگ با استقبال و حمایت گسترده فعالان مدنی و انجمنهای پزشکی روبرو شده، نمایندگان محافظهکار و راستگرای پارلمان به شدت از آن انتقاد میکنند.
مخالفت محافظهکاران و راستگرایان
الیزابت وینکلمایر- بکر، رئیس کمیسیون حقوقی پارلمان از حزب دموکرات مسیحی، احزاب دولت ائتلافی را متهم میکند که هدفشان از این مصوبه پیش از هر چیز "تولید حس موفقیت مشترک" بوده است.
او میگوید همه موقعیت دشوار زنان با بارداری ناخواسته را درک میکنند اما ما به حق حیات نوزادان هم فکر میکنیم و تفاوت اصلی همین جاست.
سیاستمدار حزب دموکرات مسیحی هشدار میدهد که با لغو ماده ۲۱۹ راه برای "تبلیغات تحریکآمیز اینترنتی" هموار شده و وانمود میشود که سقط جنین یک شیوه درمانی معمولی پزشکی است در حالی که این طور نیست.
نمایندگان حزب راستگرای آلترناتیو برای آلمان (AFD) نیز تاکید میکنند که حذف ممنوعیت، کاری نادرست است زیرا به گمان آنها در حال حاضر نیز زنان از امکانات کافی برای دریافت اطلاعات در مورد سقط جنین برخوردارند و با مصوبه امروز پارلمان به حق حیات نوزاد متولدنشده کمتوجهی میشود.
این مخالفتها به طور عمده با اتکا به آموزههای کاتولیکی مطرح میشود که برای سقط جنین احکام بسیار سختگیرانهای دارد.
کلیسای کاتولیک آلمان به خاطر مصوبه امروز بوندستاگ ابراز تاسف کرده و میگوید اصلاح ماده ۲۱۹ برای بهبود اطلاعرسانی به زنان راه حل بهتری میبود.
ماتیاس کوپ، سخنگوی کنفرانس اسقفها به خبرگزاری آلمان گفته از نظر کلیسای کاتولیک اصلاح قانون میتوانست هم در جهت خواستههای زنان، هم در مسیر حفاظت از حق حیات جنین که در قانون اساسی تصریح شده باشد.
مصوبه روز جمعه اکثریت نمایندگان بوندستاگ همچنین مقرر کرده احکامی که از سوم اکتبر ۱۹۹۰ بر مبنای ماده ۲۱۹ علیه پزشکان صادر شده لغو شود.
MAR/DW /BILD
این گزار شها در حال تکمیل شدن است
خبر گزاری مردانی نیوز
بیشتر بخوانید مطالب مرتبط در این ضمیمه از
گزارشهای ورزشی افتخار آفرینان" بیست و پنجمین دوره رقابتهای تکواندو قهرمانی آسیا" مدال طلای تکواندوی آسیا بر گردن ناهید کیانی"سه مدال طلا "زهرا پوراسماعیل و اکرم خدابنده در مسابقات قهرمانی آسیا به دو مدال طلا رسیدند
- توضیحات
- دسته: ورزش
- منتشر شده در 04 تیر 1401
گزارشهای ورزشی افتخار آفرینان" بیست و پنجمین دوره رقابتهای تکواندو قهرمانی آسیا" مدال طلای تکواندوی آسیا بر گردن ناهید کیانی"سه مدال طلا "زهرا پوراسماعیل و اکرم خدابنده در مسابقات قهرمانی آسیا به دو مدال طلا رسیدند
مدال طلای تکواندوی آسیا بر گردن ناهید کیانی
ناهید کیانی نماینده وزن ۵۳ کیلوگرم تکواندوی زنان ایران در ۲۵مین دوره رقابتهای تکواندو قهرمانی آسیا به مدال طلا رسید. زهرا شیدایی دومین تکواندوکار ایرانی هم مدال برنز کسب کرد. از تیم مردان دانیال بزرگی مدال برنز برد.
بیست و پنجمین دوره رقابتهای تکواندو قهرمانی آسیا روز جمعه ۲۴ ژوئن (۳ تیر) در کره جنوبی آغاز شد. در این رقابتها ۳۸۶ تکواندوکار از ۳۴ کشور حضور داشتند.
در نخستین روز از این مسابقات تکواندوکاران ایرانی صاحب سه مدال شدند. تیم ملی زنان ایران در نخستین روز مسابقات با دو نماینده موفقیت چشمگیری داشت.
ناهید کیانی نماینده وزن ۵۳ کیلوگرم ایران در مبارزه پایانی برای کسب مدال طلا به دیدار چاروس کامایوا، نفر ۱۳ رنکینگ جهانی و دارنده مدال طلای آسیا و ارتشهای جهان رفت و در نهایت دو بر صفر پیروز شد.
زهرا شیدایی در وزن ۵۷ کیلوگرم دومین نماینده تکواندوی زنان ایران بود. شیدایی در مرحله نیمه نهایی برابر لو زونگشی از کشور چین با نتیجه ۲ بر صفر شکست خورد و مدال برنز کسب کرد.
دانیال بزرگی از تیم مردان ایران نیز در وزن ۶۸ کیلوگرم در نخستین روز رقابتها صاحب مدال برنز شد.
مسابقه تکواندوی آسیا به مدت چهار روز و به میزبانی کره جنوبی در سالن "هوبان" شهر چانچئون کره جنوبی ادامه خواهد داشت.
محدودیتهای زنان ورزشکار ایران
ورزشکاران زن ایرانی با محدویتهای زیادی روبرو هستند. برخی از آنان مجبور شدند کشور را ترک کنند تا بتوانند در رشتههای مورد علاقه ورزشی خود در مسابقات جهانی شرکت کنند.
یکی از مشهورترین چهرههای ورزشی ایران کیمیا علیزاده، ملیپوش پیشین تکواندو بود که از ایران مهاجرت و در تیم پناهندگان در المپیک شرکت کرد.
علیزاده در پی ترک ایران و ابراز علت پناهجویی خود در آلمان در یک پست اینستاگرامی نوشت: «من یکی از میلیونها زن سرکوبشده در ایرانم که سالهاست هر طور خواستند بازیام دادند. هر کجا خواستند بردند هر چه گفتند پوشیدم. هر جملهای دستور دادند تکرار کردم. هر زمان صلاح دیدند، مصادرهام کردند. مدالهایم را پای حجاب اجباری گذاشتند و به مدیریت و درایت خودشان نسبت دادند.»
وی همچنین تاکید کرد: «من برایشان مهم نبودم. هیچکداممان برایشان مهم نیستیم، ما ابزاریم. فقط آن مدالهای فلزی اهمیت دارد تا به هر قیمتی که خودشان نرخ گذاشتند از ما بخرند و بهرهبرداری سیاسی کنند.»
سه مدال طلا برای زنان تکواندوکار ایران در مسابقات قهرمانی آسیا
تیم ملی تکواندوی زنان ایران در سومین روز از رقابتهای تکواندوی قهرمانی آسیا صاحب دو مدال طلا شد. پیش از این ناهید کیانی نیز در این دوره از مسابقات برای تیم ملی تکواندوی زنان ایران یک مدال طلا کسب کرده بود.
زهرا پوراسماعیل و اکرم خدابنده در مسابقات قهرمانی آسیا به دو مدال طلا رسیدند
در سومین روز از رقابتهای تکواندوی قهرمانی آسیا در کره جنوبی، زهرا پوراسماعیل و اکرم خدابنده با شکست رقیبان خود به دو مدال طلا رسیدند. پیش از این ناهید کیانی نیز در این دوره از مسابقات برای تیم ملی تکواندوی زنان ایران یک مدال طلا کسب کرده بود.
به گزارش ایسنا، زهرا پوراسماعیل، نماینده وزن ۷۳- کیلوگرم تیم ملی بانوان ایران در دیدار نهایی برابر حریفی از ازبکستان با نتیجه دو بر صفر به برتری رسید و صاحب دومین مدال طلای تیم ملی تکواندوی زنان ایران در این رقابتها شد.
" میرهاشم حسینی،"
پوراسماعیل پیش از این و برای حضور در دیدار نهایی حریفی از اردن و قهرمان دوره قبل مسابقات قهرمانی آسیا از کره جنوبی را شکست داده بود.
اکرم خدابنده دیگر نماینده تیم ملی تکواندوی زنان ایران نیز در همین روز در فینال وزن ۷۳+ کیلوگرم برابر ورزشکاری از چین به میدان رفت و با پیروزی در دو راند متوالی، سومین مدال طلای تیم تکواندوی زنان ایران در آسیا را تصاحب کرد.
اکرم خدابنده، کاپیتان تیم ملی تکواندو زنان ایران نیز برای حضور در دیدار نهایی از سد حریفی از سوریه گذشته بود.
تیم تکواندوی زنان ایران تا کنون موفق به کسب سه طلا توسط ناهید کیانی، زهرا پوراسماعیل و اکرم خدابنده، دو نقره از سوی مبینا نعمتزاده و نسترن ولیزاده و یک برنز توسط زهرا شیدایی شده است.
در حالی که تیم تکواندوی زنان ایران در این دوره ار رقابتهای تکواندوی قهرمانی آسیا موفق به کسب سه مدال طلا شده اما تیم مردان همچنان برای کسب مدال طلا تلاش میکند.
تیم ملی مردان ایران تاکنون بدون مدال طلا، به سه نقره توسط میرهاشم حسینی، مهدی حاج موسایی و علی نادعلیان و یک برنز از سوی دانیال بزرگی رسیده است.
رقابتهای تکواندو قهرمانی آسیا در دو بخش کیوروگی (مبارزه) و پومسه (اجرای فرم) از سوی اتحادیه تکواندو آسیا و به صورت دوسالانه برگزار میشود.
رقابتهای امسال با حضور ۲۹۹ تکواندوکار از ۳۴ کشور که از سوم تیرماه آغاز شده است تا دوشنبه شش تیر (۲۷ ژوئن) ادامه دارد.
MAR/DW /BILD
این گزار شها در حال تکمیل شدن است
خبر گزاری مردانی نیوز
بیشتر بخوانید مطالب مرتبط در این ضمیمه از
اتحادیه اروپا"سوئد": هشدار دوباره دولت سوئد به شهروندانش" از سفر به ایران خودداری کنید" نگرانی عمیق گروه هفت از ادامه نقض حقوق بشر در ایران " واکنش رژیم باند خامنهای ورئیسی"به پروندههای حمید نوری و اسدالله اسدی
- توضیحات
- دسته: حقوق بشر
- منتشر شده در 03 تیر 1401
اتحادیه اروپا"سوئد": هشدار دوباره دولت سوئد به شهروندانش" از سفر به ایران خودداری کنید" نگرانی عمیق گروه هفت از ادامه نقض حقوق بشر در ایران " واکنش رژیم باند خامنهای ورئیسی"به پروندههای حمید نوری و اسدالله اسدی
دولت سوئد با اشاره تلویحی به برگزاری دادگاه حمیدی نوری در این کشور، به شهروندان خود هشدار داد تا از سفر به ایران پرهیز کنند. این برای دومین بار طی دو ماه گذشته است که سوئد به اتباع خود درباره سفر به ایران هشدار میدهد.
آن لینده، وزیر خارجه سوئد
وزارت خارجه سوئد در بیانیهای از شهروندان خود خواست که به خاطر ''شرایط امنیتی، تا قبل از پایان دادگاهی که روابط دو کشور را تیره کرده است''، از هرگونه سفر به ایران خودداری کنند.
اشاره تلویحی این بیانیه، به برگزاری دادگاه حمید نوری در شهر استکهلم سوئد است. حمید نوری، دادیار پیشین زندان گوهردشت کرج، آبان سال ۱۳۹۸ (۲۰۱۹) در سوئد بازداشت شد.
دادگاه رسیدگی به اتهامهای نوری از مردادماه سال ۱۴۰۰ تا اردیبهشت ۱۴۰۱ در استکهلم برگزار شد. دادستانی سوئد برای او به اتهام دست داشتن در اعدامهای سال ۱۳۶۷ در این زندان و همچنین "ارتکاب جنایت جنگی و قتل عمد"، تقاضای حبس ابد کرده است.
هشدار پیشین دولت سوئد
این البته نخستین بار نیست که دولت سوئد به شهروندان خود درباره سفر به ایران هشدار میدهد.
وزارت خارجه سوئد پیشتر نیز روز ۸ اردیبهشت ماه تنها ساعاتی بعد از اعلام درخواست حبس ابد برای نوری، به شهروندان خود در مورد سفر به ایران هشدار داد.
تنها چند روز بعد، روزنامه سوئدی "آفتونبلادت" از بازداشت یک مرد سوئدی در ایران خبر داد و نوشت که این مرد سی و اندی ساله، همراه با گروهی از گردشگران این کشور در سفری توریستی راهی ایران شده بود.
این روزنامه، بازداشت این شهروند سوئدی را به "تهدید به ربودن و بازداشت شهروندان سوئدی در ارتباط با محاکمه حمید نوری" ربط داد.
وزارت خارجه سوئد بازداشت این مرد را تأیید کرد اما توضیح بیشتری در این زمینه ارائه نداد. تاکنون نیز اطلاعات بیشتری درباره این گردشگر سوئدی بازداشتشده در ایران منتشر نشده است.
سایه دادگاه نوری بر روابط ایران و سوئد
شماری از منابع خبری پیشتر گزارش داده بودند که ایران از کانالهای مختلفی از دولت سوئد خواسته تا با دخالت در دادگاه حمید نوری، این متهم را آزاد کند.
منابع آگاه میگویند که استکهلم در پاسخ به تهران گفته که سوئد از سیستم قضایی مستقل برخوردار است و از این رو، دولت این کشور نمیتواند متهمی را آزاد کند.
ایران در ۱۴ اردیبهشت همزمان با آخرین روز دادگاه حمید نوری اعلام کرد که احمدرضا جلالی، پژوهشگر زندانی ایرانی ـ سوئدی را تا دو هفته بعد (پایان اردیبهشت) اعدام خواهد کرد. اعلام این خبر، با موجی از اعتراضها از سوی افراد و نهادهای داخلی و خارجی همراه شد.
جمهوری اسلامی، تاکنون از اجرای این حکم خودداری کرده است.
جلالی به "جاسوسی" برای اسرائيل متهم است؛ اتهامی که او رد کرده و گفته است که زیر شکنجه و به اجبار، ناچار تن به این اعترافها داده است.
حکومت ایران متهم است که در ۴۰ سال گذشته بارها شهروندان دوتابعیتی را که اکثر آنها به دعوت رسمی نهادهای دولتی به ایران سفر کرده بودند، به اتهامهای واهی به زندان انداخته تا از آنها به عنوان گروگانهایی برای باجخواهی سیاسی و بینالمللی استفاده کند.
دادگاهی شدن حمید نوری در سوئد میتواند برای سایر مسئولان جمهوری اسلامی که در بیش از چهار دهه گذشته در نقض حقوق بشر، کشتار و جنایت دست داشتهاند، پیامدهای سنگینی به همراه بیاورد.
قرار است حکم نهایی حمید نوری، روز ۱۴ جولای (۲۳ تیرماه) صادر شود.
----
یاوه سرائی عنصر فاسد وجنایت کار رژیم باند خامنهای ورئیسی واکنش به پروندههای حمید نوری و اسدالله اسدی
ایران پروندههای حمید نوری، دادیار پیشین زندان گوهردشت در سوئد و اسدی دیپلمات ایرانی در اتریش را سیاسی دانست. نوری به دلیل مشارکت در کشتار ۶۷ و اسدی به اتهام برنامهریزی ترور در همایش مجاهدین خلق در پاریس دستگیر شدهاند.
Vereinbarung zw. Iran und IAEA Kazem Gharib Abadi
کاظم غریبآبادی، معاون امور بینالملل قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران با حضور در برنامه تلویزیونی "صف اول" صدا و سیما در ارتباط با پروندههای اسدالله اسدی، دیپلمات زندانی ایرانی در آلمان و بلژیک و حمید نوری دادیار پیشین زندان گوهردشت در سوئد واکنش نشان داد و این پروندهها را سیاسی دانست.
این مقام ایرانی کشورهای غربی را متهم کرد که از حقوق بشر به عنوان "ابزار یا کالای سیاسی" استفاده میکنند. او در ادامه صحبتهای خود گفت "آقای نوری بدون کیفرخواست در فرودگاه سوئد بازداشت شده" و دادستان سوئد برای او کیفرخواستی ساختگی صادر کرده است.
به گفته غریبآبادی نوری حدود یک سال و نیم هیچ ارتباطی با خانواده خود نداشته و در بدترین شرایط، مدتها در سلول انفرادی نگهداری شده و از دسترسی به پزشک محروم بوده است.
این مقام ایرانی هیچ اشارهای به اتهامات نوری و نقش او در کشتار سال ۶۷ در زندانهای ایران نکرد.
اتهامات نوری و پیامدهای سنگین آن برای مقامات ایرانی
دادگاه رسیدگی به اتهامهای حمید نوری دادیار پیشین زندان گوهردشت از مردادماه سال ۱۴۰۰ تا اردیبهشت ۱۴۰۱ در استکهلم برگزار شد. دادستانی سوئد برای او به اتهام دست داشتن در اعدامهای سال ۱۳۶۷ در این زندان و همچنین "ارتکاب جنایت جنگی و قتل عمد"، تقاضای حبس ابد کرد.
دادگاهی شدن حمید نوری در سوئد میتواند برای سایر مسئولان جمهوری اسلامی که در بیش از چهار دهه گذشته در نقض حقوق بشر، کشتار و جنایت دست داشتهاند، پیامدهای سنگینی به همراه بیاورد.
غریبآبادی ادعا کرد که نوری در زندان سوئد شکنجه شده و در اثر شکنجه در زندان هم به شنوایی و هم به بینایی وی آسیب وارد شده است.
این مقام قوه قضائیه اطلاع داد که جمهوری اسلامی ایران با سه زندانی از سوئد اما رفتار غیر انسانی نمیکند. غریبآبادی در گفتوگوی خود با تلویزیون ایران درباره پرونده زندانیان سوئدی توضیحات بیشتری نداد.
جمهوری اسلامی ایران با زندانی کردن شهروندان کشورهای غربی برای معاوضه زندانیان خود در این کشورها استفاده میکند.
وزارت خارجه سوئد به تازگی در بیانیهای از شهروندان خود خواست که به خاطر ''شرایط امنیتی" از هرگونه سفر به ایران خودداری کنند.
غریبآبادی: قرآن و جانمازی در اختیار اسدی قرار نمیدادند
کاظم غریبآبادی در ادامه صحبتهای خود به زندانی شدن اسدالله اسدی، دیپلمات ایرانی بازداشت شده در آلمان هم اشاره کرد. او گفت: «۱۱۰ روزی که ایشان در آلمان بازداشت بود، بخش قابل توجهی از آن را در بانکر نگهداری میشد و از تمامی امکانات محروم بود و مورد بازرسیهای تحقیرآمیز قرار میگرفت و حتی قرآن و جانماز در حالی که سفارت برای ایشان فرستاده بود، در اختیارش قرار نمیدادند.»
معاون امور بینالملل قوه قضاییه در ارتباط با اتهامات اسدی هم هیچ توضیحی نداد.
اسدالله اسدی در برنامهریزی و تهیه ابزار و لوازم بمبگذاری در همایش مجاهدین خلق در پاریس در سال ۲۰۱۸ مشارکت کرده و بمبی را در یک جعبه پیتزا به عاملان این بمبگذاری تحویل داده بود.
او در آن زمان دبیر سوم سفارت جمهوری اسلامی در اتریش بود اما در آلمان دستگیر و تحویل بلژیک داده شد. اسدی در اتریش به ۲۰ سال زندان محکوم شده است.
بیانیه پایانی نشست گروه ۷: برنامه هستهای ایران باید محدود شود
سران کشورهای گروه هفت در روز پایانی نشست G7 در آلمان با انتشار بیانیهای با محکومیت تداوم نقض حقوق بشر در ایران، راه حل دیپلماتیک را بهترین راه محدود کردن برنامه هستهای ایران معرفی کردند.
Deutschland | G7 Gipfel auf Schloss Elmau
گروه هفت کشور صنعتی جهان در آخرین روز از نشست رهبران این گروه در آلمان خواستار همکاری جمهوری اسلامی با آژانس بینالمللی انرژی اتمی شدند.
سران این هفت کشور در عین حال "فعالیتهای بیثباتکننده" تهران در منطقه و همچنین تداوم نقض حقوق بشر در ایران را محکوم و اعلام کردند: «ما بر تعهد خود مبنی بر این که ایران هرگز نباید سلاح هستهای بسازد، تاکید داریم.»
در بیانیه سران کشورهای گروه هفت که در روز پایانی - ۷ تیر (۲۸ ژوئن) - نشست گروه هفت منتشر شد، آمده است: «ایران باید برای انجام تعهدات قانونی خود، اطلاعات فنی معتبری که آژانس برای شفافسازی و حل و فصل مسائل باقیمانده نیاز دارد را فورا تحویل دهد.»
اشاره سران کشورهای گروه هفت به تحویل "اطلاعات فنی معتبر" از سوی ایران مربوط به پادمانهای هستهای است. جمهوری اسلامی مدعی است، کلیه برنامهها و اقدامات هستهای این کشور در انطباق کامل با انپیتی، تعهدات پادمان و تحت نظارت آژانس صورت گرفته است.
ادعایی که البته پیش از این نیز از سوی شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی رد و حتی به صدور قطعنامه علیه ایران نیز منجر شد.
نگرانی عمیق گروه هفت از ادامه نقض حقوق بشر در ایران
گروه هفت در بیانیه پایانی خود همچنین نگرانی عمیق خود از ادامه نقض حقوق بشر، بازداشت های خودسرانه و افزایش مجازات اعدام در ایران را محکوم کرد.
در این بیانیه از ایران خواسته شده است، به دستگیری و بازداشت خودسرانه اتباع خارجی و دوتابعیتی به عنوان اهرم سیاسی پایان دهد.
پیش از این سازمان دیدهبان حقوق بشر نیز نسبت به بازداشت اتباع کشورهای خارجی در ایران هشدار داده بود.
در یکی از آخرین موارد بازداشت اتباع خارجی در ایران، وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی دو فرانسوی را بازداشت و اعلام کرد، آنها گردشگر نبودند بلکه با "پوشش صنفی، اهداف گروهکها و سرویسهای جاسوسی" را دنبال میکردند.
نشست سران گروه ۷ از ۲۶ تا ۲۸ ژوئن (۵ تا ۷ تیر) در کشور آلمان برگزار شد
درخواست توقف تمام فعالیتهای موشکی بالستیک
در بیانیه پایانی نشست G7 همچنین از جمهوری اسلامی خواسته شد، تمام فعالیتهای موشکی بالستیک و اشاعه تسلیحات هستهای مغایر با قطعنامه ۲۲۳۱ را متوقف کند.
نگرانی از پیشرفتهای پهپادی و موشکی ایران اما تنها به گروه هفت کشور صنعتی جهان محدود نمیشود. روز ۵ تیر (۲۶ ژوئن) روزنامه وال استریت ژورنال به نگرانی آمریکا، اسرائیل و چند کشور عربی منطقه خاورمیانه دراینباره اشاره و اعلام کرده بود: «مقامات ایالات متحده آمریکا در نشستی محرمانه و بیسابقه با نظامیان ارشد اسرائیل و چند کشور عربی منطقه در ماه مارس در شرمالشیخ مصر گزینههای مقابله با تواناییهای موشکی و پهپادی رو به رشد ایران را مورد بررسی قرار دادهاند.»
در بخشی از بیانیه پایانی گروه هفت آمده است: «کشورهای گروه هفت به شدت ادامه فعالیتهای تنشزای ایران در منطقه را محکوم میکند. تهدیدهای ایران ثبات منطقه را تحت تاثیر قرار میدهد. ما از ابتکارات منطقهای برای بهبود روابط دوجانبه بین شرکا در منطقه استقبال میکنیم و از ایران میخواهیم که به طور فعال و سازنده در تقویت صلح و امنیت در خاورمیانه مشارکت کند.»
نمایندگان ارشد اتحادیه اروپا به عنوان ناظر در نشستهای سران و رهبران گروه ۷ شرکت دارند
ادامه تلاشها برای "مسئول شناختن ایران" در سرنگونی پرواز اوکراینی
سران کشورهای گروه هفت در بیانیه پایانی به ساقط شدن هواپیمای اوکراینی از سوی جمهوری اسلامی نیز اشاره و اعلام کردند، از ادامه تلاشهای بینالمللی برای "مسئول شناختن ایران" در مورد سرنگون کردن پرواز ۷۵۲ حمایت خواهند کرد.
دادگاه عالی انتاریو در کانادا پیش از این با صدور حکمی شلیک موشک به هواپیمای مسافربری اوکراینی بر فراز تهران را اقدامی "تعمدی" و "تروریستی" دانست و جمهوری اسلامی را به پرداخت دستکم ۱۰۷ میلیون دلار غرامت به خانوادههای شش تن از قربانیان محکوم کرده بود.
حامد اسماعیلیون، سخنگوی انجمن خانوادههای جانباختگان پرواز اوکراینی اما در روزهای اخیر از دولت کانادا به دلیل رویکرد "محافظهکارانه" انتقاد کرد.
اسماعیلیون، همسر و دختر هشت ساله اش را در سانحه سرنگونی هواپیما با موشکهای سپاه پاسداران در نزدیکی فرودگاه بینالمللی تهران از دست داده است.
نشست سران گروه ۷ از ۲۶ تا ۲۸ ژوئن (۵ تا ۷ تیر) در کشور آلمان برگزار شد. گروه ۷ چهار کشور اروپایی آلمان، فرانسه، بریتانیا و ایتالیا، دو کشور آمریکای شمالی کانادا و ایالات متحده و کشور آسیایی ژاپن را در بر میگیرد.
نمایندگان ارشد اتحادیه اروپا به عنوان ناظر در نشستهای سران و رهبران گروه ۷ شرکت دارند و از چند سال پیش نمایندگان برخی کشورهای در حال توسعه و قدرتهای نوظهور اقتصادی نیز میهمان اجلاس هستند. میهمانان امسال رهبران آرژانتین، سنگال، اندونزی، هند و آفریقای جنوبی بودند.
نشستهای سالانه گروه ۷ همواره با اعتراضهای فعالان محیطزیست و مخالفان سیاستهای اقتصادی کشورهای عضو این گروه همراه بوده است.
---
MAR/DW /BILD
این گزار شها در حال تکمیل شدن است
خبر گزاری مردانی نیوز
بیشتر بخوانید مطالب مرتبط در این ضمیمه از
زنان " : هشدار به "مردان مشنگ خدا" باشد که بید ار شویم" در سرزمین من" کشف حجاب دختران خشم نیروهای امنیتی و مزدوران ج-ا، را بر می انگیزد ،بازداشت نوجوانان شیرازی به دلیل تجمع بدون حجاب اجباری"پوشش ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه واکنشبرانگیز شد
- توضیحات
- دسته: زنان
- منتشر شده در 03 تیر 1401
طرح از هنرمند ما بابک
یاد داشتی از عاشقان ایران" باشد که بید ار شویم" در سرزمین من"
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﺭﺷﺪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ! ﻓﺨﺮ ﻣﻔﺮﻭﺵ"
نظام امام زمانی"
خبر گزاری مردانی نیوز" یادداشتها فقط برای آگاهی شما نشر میشود بیانگر آرا و دیدگاههای نویسندگان خود هستند
republic islamic of iran جغد شوم حکومت اسلامی : در ایران چه خبر است
در خـراب آباد شهر بي تـپـش
دارها برچيده؛ خونـها تشنه اند
دردمندان بي خروش و بي فغان
خشمناكان بي فغان و بي خروش
جاي رنج و خشم و عصيان بوته ها
پــشـكـبـنـهـاي پـلـيـدي رسته اند
باز ما مانديم و شهر بي تپش
و آنچه كفتار است و گرگ و روبه ست
گاه مي گويم فغاني بر كشم
باز مي بـیـنـم صدايم كوته ست
(مهدی اخوان ثالث)
امپراطوری علی خامنهای"پفیوز ترین فرد ننگین تاریخ"
علی خامنه ای این جنایت کارو دستیاران او باید در دادگاههای بین المللی محاکمه شوند
انقلاب نالازم
خرد چشم جان است، چون بنگری
تو بی چشم، شادان جهان نسپری
آری، ديو، چه بخواهد چه نخواهد به دست فرهنگ ما به شيشه ی استوره ای اش بازخواهد گشت
و ديدن آن لحظه برای هر کس که به فرهنگ خردمدار و زيبای ايرانی مان باور دارد
سخت ساده و شکوهمند است.
زنان " المپیک زنان شیر دل این مرز و بوم پرچم دار این حرکت نوین هستند" مبارزه شیر زنان ایران با ارتجاع سیاه"
ای کاش انقلاب نمی کردیم!
لویس کرینت (انگلیسی: Lovis Corinth؛ ۲۱ ژوئیهٔ ۱۸۵۸ – ۱۷ ژوئیه ۱۹۲۵) نقاش امرپسیونیسم است .
در سال ۱۹۱۲ ،در ابعاد ۱۳۰ در ۱۰۵ بعد از سکته مغزی اش ، سامسون رانقاشی می کند.نقاشی داستان سامسون را بعد از گرفته شدن تمامی قدرتش از طریق چیدن موهایش توسط دلیله و زندانی و کور کردنش نشان می دهد.
زمانی که در مقابل این تابلو ایستاده اید ، درد ورنج انسان دربند و اسیررا حس می کنید.
انسانی که در حال گذاشتن قدم به جلوست ولی کور و دربند است و مقابلش را نمی بیند.
چه شباهتی عجیب بین او و مردم ایران است؟
خبر گزاری مردانی نیوز
"یک باغ پر از گل برای عاشقان ایران"
هشدار به "مردان مشنگ خدا"سیاستمداران و مسئولان کشورهای غربی
---
خبر گزاری مردانی نیوز
افتاده وطن در کف مشتی خر و اوباش
این زندگی رو باش
فقر است و گرانی و مریضی به دل زار
آن پهلوی رو کاش
در مردم ما نیست دگر حوصله وقدرت پیکار.
با کاسه پی آش
اجناس کمونیستی گرفته همه سرتاسر بازار
از آفتابه تا ماش
اعضای ولایت همه هر جا بر سر هر کار
از ماسوله تا خاش
در مجلس ملا نکنند صحبت از ایران گهربار
گیج از گل خشخاش
تنها ره آزادی و برچیدن آن منبر بیعار
بشنو سخن داش
با قدرت بسیار به سر جهل زیانبار
یکباره بکن ........
گفتار .": هشدار به "مردان مشنگ خدا" سیاستمداران و مسئولان کشورهای غربی"غرب هنوز از اشتباهات گذشته خود درس عبرت نگرفته است.?
Der Leibkoch beim letzten Schah erzählt
»Wer ihn berührt hatte, musste sterben«
Der Franzose Jean Louis Cottin Verger bekochte Schah Reza Pahlavi, als dieser im Exil in Mexiko war. Dabei erhielt er ungewöhnliche Einblicke in das wohlbehütete Familienleben des letzten Kaisers von Persien.
Aus Ramos Arizpe, Mexiko, berichtet Jens Glüsing
Schah Reza Pahlavi und seine dritte Ehefrau Farah Diba
Foto: Daniele Darolle / Sygma / Getty Images
در آن دوران خوش و آرام طلائی شاه فقید که اکثر ما ایرانیها کاری به کار دنیای سیاست و زدو بندهایش نداشتیم ، حقیقتا نمیدانستیم اصل سیاست و ریاکارها و نیرنگ هایش نه در محافل غربیها بلکه در زیر عبا و ردای آخوندهای داخلی نهفته است .
***
سیاست هائی که نه بسود بلکه به ضرر کشور و ملت ما همه ثروت های ملی و میهنی را بر باد داد و خرج اعطینا کردند .
اما از سوی دیگر توانستند تا به امروز از پس دنیای فریب و نیرنگ سیاست گزاران اجنبی بر آیند و بدنیا ثابت کردند که اصل سیاست را آخوندها میدانندو بس .
بارها و بارها در تمامی نوشته ها و یادداشت هایمان در این صفحه اشاره کرده و باز هم تکرار میکنیم که اگر ذره ای از آن پیشرفت های سیاست گزاران آخوندی در جهت حفظ منافع ملی مردم ما حرکت میکرد ،
ما خودمان را مکلف به حمایت از حکومت و دولت آخوندها میدانستیم ،
زیرا هدف اصلی بالا بردن سطح امنیت و آسایش و رفاه ملت و سرزمین بزرگ و کهن ماست که شوربختانه چنین و چنان نشد ه و نخواهد هم شد .
زیرا .
آخوند به موقعیت و خودش اعم از بالاو زیر شکم بیشترین توجه را دارد .
آخوند چون روباه عمل میکند و در مواقع ضروری میترسد و میگریزد و باردیگر میترساند .
بعبارت دیگر پفیوز است که داستانش را یکبار گفته ایم و بار دیگر تکرار میکنیم که حیوانی بنام یوز در مواقع ترس و وحشت پشت بوته ها پناه میگیرد و صداهائی شبیه
پف و پوف از حلقومش خارج میکند تا سایر حیوانات موذی خطرناک را از خودش دور کند ولی خطری برای آنان ندارد و به همین علت به او پفیوز لقب نهاده اند .
آخوندها اهل معامله و کاسبی هستند و برخلاف آنچه را بالای منابر وعده و عید بهشت به مردم میدهند بقول حافظ چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند
آخوند یک روده راست در دل ندارند و برای توجیه دروغ ها و بخشش بقول خودش از خدائی که روزی 17 بار کون و کپل برایش به هوا حواله میدهند میگویند ،
دروغ مصلحتی یعنی تقییه است و تقیه هم در اسلام حلال و خدا خود چنان امر فرموده .
آخوند برای هر عمل خود و پاسخگوئی به مخلوقات خدا یا به اصطلاح امت نادان پاسخهائی در آستین دارند با یک حدیث ساختگی به نفع خودشان خطاهایشان را ماست مالی میکنند.
اگرچه سیاست گزاران خارجی و در راس آنها آمریکائی ها با بهره برداری از کامپیوترهای اسرار آمیز ی که میتوانند در ثانیه 20 میلیون حرکت آتی را پیش بینی کنند و به
انواع تجهیزات اطلاعاتی و شاید هم گروگان گرفتن یک آدم فضائی مافوق تصور بشری در جهان حکمرانان اصلی بشمار میروند ،
اما بقول ما ایرانیها کور خواندند و این را بعنوان یک ایرانی که از ماهیت و جنس اصلی آخوندهای رافضی مطلع هستیم میگوئیم و مینویسیم که ،،،
در هر مذاکراتی که خوشبینانه بفکر خودتان با آن برخورد میکنید سرانجام در مییابید که آخوندهای تازی پرستان یک سور بشما خواهند زد و در دقیقه نود کیش ومات خواهید شد.
از قبل مینویسیم ،
حال که با قاتلان و دزدان ملت ما خوشحال و خندان با رقص و پایکوبی پیروزی اتان را جشن گرفته اید بزودی بزرگترین رو دست تاریخ حیات سیاسی اجتماعی اتان را ازدستگاه جهنمی ولایت فقیهی به سرگردگی شیخ علی گدای تزریقی پاداش دریافت میکنید
و چیزی هم نیست جز خفت و خواری و سرشکستگی تاریخی در نزد مردمانتان که شما بی لیاقتان را نخواهند بخشید .
جام زهر آقا نوش جانتان باد .
---
زنان" : داس و یاس
خرد چشم جان است، چون بنگری
تو بی چشم، شادان جهان نسپری
---
ترانه زیبای من ایرانم
دست نزنید النگوهاتون می شکند
نه دیروز بلکه همین امروز هم این ترهات و یاوگویی را تکرار می کنند، تا مبادا زنان رها شوند.
آری یادمان نرفته است که در فردای بهمن شوم و سیاه سال 57 وقتی زنان متوجه شدند که می خواهند آنها را به عصر دنیای قبیله ی قریش برگردانند، آنها شجاعانه و با درایتی بی نظیر در مقابل شعار ِ " یا روسری یا تو سری " بر ارتجاع اسلامی هجوم بردند و از حقوقشان و کرامت زن دفاع کردند. در همین هنگام اما عقب ماندگان ضد زن از جماعت روشنفکری در کنار موتور سواران ِ زنجیر و قداره به دست، شعار می دادند:
و امروز جای بسی خوشحالی است که زنان ایران با حرکت غرور آفرینشان کَک توی تنبان آخوندهای عقب مانده شیعه اثناعشری انداختند و تُف تاریخی را بر سر و روی جماعت روشنفکری ضد زن پرتاب می کنند.
باشد که مردان ایرانزمین در همه ی عرصه ها پشتیبان زنان برای حرکت و مبارزه ی شکوهمندشان جهت رها شدن از حجاب اجباری و در گونی سیاه فرو رفتن، از هیچ تلاشی فرو گذار نکنند و اجازه ندهند جماعت
عقب مانده روشنفکری که روی سفره آخوندهای اسلامی خون و رنج زنان و رنجبران را می خورند، برای مشروعیت بخشیدن به اسلامیون عقب مانده، اظهار لیحه کنند و بگویند:
چون رضا شاه بزرگ کشف حجاب را در آغاز اجباری کرد پس آخوندهای ضد زن هم حق دارند که لچک و چادر را بر سر زنان بگذارد و مجبورشان کنند که در گونی سیاه فرو بروند.
یادمان باشد هرگاه چنین اظهار لحیه از این جماعت ضد زن و روشنفکران تاریک اندیش شنیدیم، بدانیم که آنها از جنس آخوندهای اسلامی در همه رنگش هستند و سالاری و کرامت و شخصیت و آزادی زنان را چشم دیدن ندارند.
درود بر رضا شاه بزرگ و محمد رضا شاه ایران ساز که به زنان کرامت و شخصیت به تاراج رفته شان را با همه ی رنج و شکنجشان به آنان برگردا ند و زیبایی و رعنایی و شیدایی را در جای جای ایرانزمین گلریزان کردند
و سپاس از زنان سالار و سرفراز ایرانزمین که با هر حرکت به سوی رها شدن از تحقیر و نیمه بودن، روح بزرگ این دو پادشاه ایراندوست و بی همتای تاریخ ایران را شاد می کنند.
---
زنان " : هشدار به "مردان مشنگ خدا" باشد که بید ار شویم" در سرزمین من" کشف حجاب دختران خشم نیروهای امنیتی و مزدوران ج-ا، را بر می انگیزد ،بازداشت نوجوانان شیرازی به دلیل تجمع بدون حجاب اجباری"پوشش ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه واکنشبرانگیز شد
روز جهانی اسکیت برد در بلوار چمران شیراز
ویدیوی تجمع جوانان شیرازی؛ شماری بازداشت شدند" تصویری از تجمع نوجوانان شیرازی
در پی انتشار ویدئویی از تجمع تفریحی شماری از دختران و پسران نوجوان در یکی از خیابانهای شیراز، مقامهای استان فارس از صدور دستور برخورد با "عوامل اصلی" برگزارکننده این تجمع خبر دادهاند. شماری نیز بازداشت شدهاند.
روز جهانی اسکیت برد در بلوار چمران شیراز" تصویری از تجمع نوجوانان شیرازی"
روز پنجشنبه ۲ تیرماه (۲۳ ژوئن) ویدئویی در شبکههای اجتماعی منتشر شد که در آن شماری از دختران و پسران نوجوان در بلوار چمران شیراز در حال پیادهروی و گفتوگو هستند و اغلب دختران حاضر در این تجمع، حجاب بر سر ندارند.
این ویدئو به سرعت در شبکههای اجتماعی بازنشر شد و واکنش مقامهای مسئول در استان فارس را به همراه داشت.
بازداشت نوجوانان شیرازی به دلیل تجمع بدون حجاب اجباری
ساعاتی پس از انتشار این ویدئو، فرماندار شیراز، این تجمع را ''با برنامهریزی قبلی'' و فاقد مجوز دانست و گفت: «۱۰ نفر از عوامل اصلی بازداشت شدند.»
لطفالله شیبانی که با خبرگزاری ایرنا سخن میگفت، ادعا کرد که ''عوامل برگزارکننده این تجمع، برنامه مستمری هم برای آینده داشتهاند.''
رئیس کل دادگستری استان فارس نیز دستور بررسی و برخورد با عوامل برگزاری این تجمع را صادر کرد و از دادستان این شهر خواست تا تمامی عوامل اصلی برگزاری و هماهنگکنندگان این برنامه تحت تعقیب قضایی قرار گیرند.
مصطفی بحرینی، دادستان شیراز اما در آماری متفاوت نسبت به فرماندار این شهر، گفت که ''پنج نفر از عوامل اصلی این تجمع، شناسایی و بازداشت شدند.''
او در عین حال گفته که "هیچکدام از نوجوانان شرکتکننده در این مراسم در بازداشت نیستند".
انتشار خبر بازداشت و تعقیب قضایی شرکتکنندگان در تجمعی که به نوشته برخی سایتهای داخلی "میانگین سنیشان ۱۵، ۱۶ سالی بیشتر نیست"، واکنشهای زیادی در شبکههای اجتماعی به همراه داشته است. در یکی از این واکنشها، عباس عبدی، روزنامهنگار مینویسد: «"عوامل" و "سرتیم" یعنی ماجرا را امنیتی میبینند و نه فرهنگی. پس قطعا مسئله حل نخواهد شد.»
راهپیمایی ''حامیان حریم حیا، غیرت و حجاب''
خبرگزاری ایرنا، انتشار این ویدئو را موجب ''جریحهدار شدن احساسات متدینین'' شهر شیراز دانسته و افزوده که به همین دلیل قرار است تا امروز، جمعه ۳ تیرماه، پس از نماز جمعه، یک راهپیمایی توسط کسانی که این خبرگزاری آنها را ''حامیان حریم حیا، غیرت و حجاب'' نامیده، برگزار شود.
بر پایه این گزارش، این ویدئوی بحثبرانگیز مربوط به عصر روز جمعه، ۳۱ خردادماه بوده است.
مدیرکل حوزه اجتماعی و فرهنگی استاندار فارس هم در گفتوگو با خبرگزاری فارس با لحنی هشدارآمیز گفت: «بیتفاوتیهای گذشته سبب بروز این بیماری ریشهای در تن جامعه شده است که مداوای آن کار یک روز و دو روز نیست.»
حسین حقایقی با بیان اینکه ''در جامعه اسلامی کسی نمیتواند این قبحشکنیها و این ناهنجاریها را تحمل کند''، یادآور شد که ''بر اساس قانون، کشف حجاب جرم آشکار است و باید با آن برخورد شود''.
گفتنی است این ویدئو در حالی منتشر شده که جمهوری اسلامی در هفتههای گذشته با انتشار نماهنگ موسوم به ''سلام فرمانده'' همراه با تبلیغهای گسترده و برگزاری تجمعهای همخوانی پرشمار در شهرهای مختلف ایران تلاش کرد تا نوجوانان متولد دهه هشتاد و نود را هوادار جمهوری اسلامی به ویژه پیرو علی خامنهای نشان دهد.
شماری از مقامهای جمهوری اسلامی بارها نگرانی خود را نسبت به وفاداری نوجوانان به این حکومت ابراز داشتهاند. از جمله نشریه صبح صادق، وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اسفندماه سال ۱۳۹۹ در گزارشی از متولدین دهه ۱۳۸۰ و ۱۳۹۰ شمسی به عنوان ''نسل Z'' یاد کرد و نوشت که ''حکمرانی بر این نسل به راحتی نسلهای قبل نخواهد بود و این نسل بر خلاف نسلهای قبل از خود عمدتاً طبعی معترض نسب به وضع موجود دارند.''
صبح صادق، بخش قابل توجهی از فضای تربیتی نوجوانان ایران را ''در دست دشمن'' دانسته و تاکید کرده بود: «باید از هم اکنون تدبیری برای رفع و مقابله با تهدید پیشرو داشت.»
---
اسکیتبازی نوجوانان در شیراز؛ ستاد امر به معروف خواهان برخورد قوای سه گانه شد
ستاد «امر به معروف ونهی از منکر» استان فارس به گردهمایی جوانان و نوجوانان به بهانه روز جهانی اسکیت در بلوار شهید چمران شیراز واکنش نشان داده و آن «رفتارهای هنجارشکنانه» خواند.
به گزارش سایت انتخاب، ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان فارس، در بیانیهای اقدام دختران در برداشتن روسری را محکوم کرده و آن را «هجمه فرهنگی» دانسته و خواستار ورود قوای سه گانه در زمینه قانونگذاری و نظارت، روش مدیریت و اجرای قوانین عفاف و حجاب و حمایت از آمران، برای ممانعت از وقوع اینگونه مسائل شد.
در این بیانیه گفته شده «بی توجهی و کوچک انگاری این هجمه فرهنگی درمورد حجاب در شهر شیراز، خیانتی بزرگ به زن، حرمت، اقتدار و شخصیت اوست و می تواند آثار جبران ناپذیری را در کوتاه مدت بر جامعه بگذارد.»
انتشار گسترده ویدیویی در شبکههای اجتماعی از تجمع شماری از جوانان و نوجوانان واکنش مسئولان ملی و استانی را به همراه داشته است.
فرماندار شیراز گفته «برخی حرکات و رفتارهای این برنامه را حتی در زمان پیش از اسلام سراغ نداریم و یا در ایران باستان نیز چنین صحنه هایی در جامعه شاهد نبوده و یا آثاری که از این رفتارها بجا مانده باشد لذا این حرکات به شدت محکوم است و مورد برخورد قضایی قرار میگیرد.»
همچنین روابط عمومی دادگستری کل استان فارس اعلام کرده عوامل اصلی برگزاری «تجمع هنجار شکن» بلوار چمران شیراز تحت تعقیب قضایی قرار گرفتند و پنج نفر از عوامل اصلی این تجمع بازداشت شدند.
معمولا تفریحات دسته جمعی جوانان و نوجوانان در ایران با واکنش منفی مسئولان جمهوری اسلامی رو به رو شده است و ضمن برخورد با چنین مراسمی آن را به عنوان هنجار شکنی قلمداد کردند
---
دادستان کل ایران: در تجمع شیراز از دختران نوجوان سوءاستفاده شد
محمدجعفر منتظری، دادستان کل ایران به تجمع نوجوانان در برنامه روز اسکیتبرد در شیراز واکنش نشان داد. رئیس هیات اسکیت فارس برکنار شد. پلیس با وجود چند بازداشت، همچنان در جستوجوی عوامل اصلی برگزاری این برنامه است.
در تازهترین واکنش به تجمع دختران و پسران نوجوان در برنامه روز اسکیتبرد در شیراز محمدجعفر منتظری، دادستان کل جمهوری اسلامی در روز شنبه ۵ تیر گفت، در این تجمع از "دختران نوجوان سوءاستفاده شده" بود.
ویدیوهایی که از تجمع روز اسکیتبرد در شیراز منتشر شد، پسران و دختران نوجوان را نشان میداد که در حال تفریح و معاشرت بودند. حضور تعدادی از دختران بدون "حجاب اسلامی" باعث حساسیت به این ویدیوها شده است.
محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور مدعی شده که "برخی در خارج از کشور مانند آمریکا ماموریت دارند تا چنین اقداماتی را انجام دهند و بابت این مسئله پول دریافت میکنند."
او افزوده است: «مدتی پیش هم زنی در یکی از خیابانها برهنه در حال قدم زدن بود و پس از دستگیری مشخص شد با دریافت پول از خارج از کشور دست به چنین اقدامی زده است.»
این برنامه پنجشنبه ۲ تیرماه (۲۳ ژوئن) در روز جهانی اسکیتبرد در بلوار چمران شیراز برگزار شد و ساعاتی پس از انتشار ویدیوها، فرماندار شیراز، تجمع را "فاقد مجوز" اعلام کرد و خبر از دستگیری ۱۰ نفر از عوامل اصلی داد.
رئیس کل دادگستری استان فارس نیز دستور بررسی و برخورد با عوامل برگزاری این تجمع را صادر کرد و از دادستان شیراز خواست، تمامی عوامل اصلی برگزاری و هماهنگکنندگان این برنامه تحت تعقیب قضایی قرار گیرند.
مصطفی بحرینی، دادستان شیراز گفته که در تجمع اخیر هیچکدام از نوجوانان شرکتکننده در این مراسم بازداشت نشدند و تنها چند نفر از "عوامل اصلی" این تجمع، شناسایی و در بازداشت هستند. دادستان شیراز در عین حال از ادامه تحقیقات برای دستگیری عوامل اصلی دیگر نیز خبر داده است.
به همان میزان که مسئولان حکومتی درباره تجمع دختران و پسران نواجوان در روز اسکیتبرد در شیراز اظهارنظر کردند، کاربران شبکههای اجتماعی و منتقدان دولت نیز به این موضوع واکنش نشان دادند.
عباس عبدی، روزنامهنگار دراینباره نوشت: «دستگیری "عوامل" و "سرتیم" یعنی ماجرا را امنیتی میبینند و نه فرهنگی. پس قطعا مسئله حل نخواهد شد.»
محمدجعفر منتظری، دادستان کل جمهوری اسلامی در تازه ترین اظهارنظر البته اعلام کرده است، برای "پیشگیری" چنین موضوعاتی باید کار فرهنگی انجام شود و نباید این اقدامات فرهنگی را موکول به برخوردهای قضایی کرد.
نکته مورد نظر دادستان کل کشور درباره "کار فرهنگی" به موضوع عدم "حجاب اسلامی" برخی از دختران شرکت کننده در این تجمع بازمیگردد. او گفته است: «برخی میگویند چرا با بدحجابی برخورد نمیکنید؛ نظر من این است که باید ابتدا کار فرهنگی انجام شود. دستگاههای مختلفی اعتبار و بودجه برای کار فرهنگی دارند و ما نباید در کار دستگاههای دیگر ورود کنیم. از اعضای شورای شهر به عنوان نمایندگان مردم درخواست دارم که این موضوعات فرهنگی را در دستور کار قرار دهند.»
در حالی که دادستان کل کشور برخورد قضایی را در اولویت ندانسته اما پیش از این مدیرکل حوزه اجتماعی و فرهنگی استاندار فارس در گفتوگو با خبرگزاری فارس کشف حجاب را "جرم آشکار" دانسته و گفته بود "باید با آن برخورد شود": «بیتفاوتیهای گذشته سبب بروز این بیماری ریشهای در تن جامعه شده است که مداوای آن کار یک روز و دو روز نیست. در جامعه اسلامی کسی نمیتواند این قبحشکنیها و این ناهنجاریها را تحمل کند. بر همین اساس، کشف حجاب جرم آشکار است و باید با آن برخورد شود.»
ویدئوی حضور دختران و پسران نوجوان در برنامه روز اسکیتبرد در شیراز در حالی منتشر شده که جمهوری اسلامی در هفتههای گذشته با انتشار نماهنگ موسوم به ''سلام فرمانده'' همراه با تبلیغهای گسترده و برگزاری تجمعهای همخوانی پرشمار در شهرهای مختلف ایران تلاش کرده بود تا نوجوانان متولد دهههای ۸۰ و ۹۰ را هوادار جمهوری اسلامی به ویژه پیرو علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی نشان دهد.
----
دیدگاه
تجمع تفریحی نوجوانان در شیراز نشانه «سرپیچی از حجاب اجباری» است
به دنبال انتشار تصاویری از تجمع تفریحی دختران و پسران نوجوان در شیراز به مناسبت «روز اسکیت»، مقامهای قضایی این شهر از بازداشت پنج نفر خبر دادند.
ویدیوها گروهی پسر و دختر نوجوان را نشان میدهد و بعضی از دختران در این تصاویر حجاب ندارند.
آزاده کیان، استاد جامعهشناسی در دانشگاه پاریس میگوید که چنین تجمع هایی بیشتر نشانگر «سرپیچی بیش از پیش» جوانان و نوجوانان از حجاب اجباری است.
او میگوید که امروز هر چه بیشتر زنان به ویژه نسل های جوان علیرغم «مغزشویی» در مدارس از اجباری بودن حجاب سرباز میزنند و میگویند که میخواهند پوششان را خودشان انتخاب کنند.
او همچنین به «تضاد بین ایدئولوژی حاکم که میخواد ارزشهای خود را به جوانان ایرانی تحمیل کند»، اشاره کرده است و میگوید این خود جمهوری اسلامی است که از حجاب به عنوان یک ابزار سیاسی استفاده کرده است.
این ا ستاد جامعه شناسی میگوید که این جوانان الزمان «گفتمان سیاسی» ندارند، فقط مثل جوانان در همه جای دنیا میخواهند سبک خودشان زندگی کنند.
آذر
اگر این رژیم در چهل و چهار سال نتوانسته زنان را مهار کند، در چند صباح بازمانده از عمر خود نیز نخواهد توانست.
فشار و سرکوب گسترده، تنها خشم آنان را شعلهورتر و عزم آنان را استوارتر خواهد کرد.
زنان، باید باور کنند که حتی مبارزه برای داشتن حق انتخاب نوع پوشش در ج-ا، مبارزهای سیاسی است و نظام حاکم را به چالش میکشد.
زنان پیش از هر چیز بایستی اصولاً حق انتخاب را برای خود مسلم شمارند.
حق انتخاب همان چیزی است که رژیم ولایت فقیه از ریشه و بُن با آن مخالف است.
حق انتخاب همان چیزی است که انسانها را به ساختن تاریخ خویش برمی انگیزد.
علیرغم بگیر و ببند و سرکوب زنان، همچنان پیشقراولان مبارزه با رژیم ج-ا، خواهند ماند،
خواه رژیم با شمشیر آخته بمقابله با آنان رود خواه با نیرنگهای دیگر.
آنان تا سرنگونی این رژیم ضدبشری و زنستیز و دستیابی تمام تودههای کار و زحمت به آزادی و رفاه سنگر را ترک نخواهند کرد.
مجموعه وضعیت موجود، فرصت مغتنمی برای زنان است که آنان در همراهی با دیگر جنبشهای اجتماعی و روی آوری هر چه بیشتر به“کشف حجاب“ ، گامهای موثرتری در مقابله با “جنگ خیابانی” یکطرفه ج-ا، علیه زنان برداشته شود.
--
پوشش ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه واکنشبرانگیز شد
نوع پوشش ماریا زاخارووا در ساختمان وزارت خارجه ایران واکنشبرانگیز شد
پوشش ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه که همراه وزیر خارجه روسیه به تهران سفر کرده، واکنش برخی رسانههای داخلی و کاربران شبکههای اجتماعی را برانگیخته است.
انتشار تصویری از زاخارووا با روسری و مانتو اما بدون پوشش و حجاب پایینتر از زانو در ساختمان وزارت خارجه ایران با انتقاد برخی کاربران نسبت به سختگیری جمهوری اسلامی به حجاب شهروندان ایرانی و ظاهر شدن این دیپلمات روسی با این پوشش در یک ساختمان دولتی و مکانی رسمی مواجه شده است.
در نقطه مقابل، رسانههای نزدیک به دولت با انتشار صورت زاخاروا پوشش روسری وی را برجسته کرده و دربارهٔ «محجبه» شدن وی در تهران تیتر زدهاند.
ازجمله وبسایت روزنامه «مردمسالاری» عکسی از او با عنوان «استایل محجبه زاخارووا در تهران» منتشر کرده و همشهری آنلاین نیز آن را «پوشش جالب سخنگوی وزارت خارجه روسیه در ایران» نامیده اما این رسانهها از انتقاد از سخنگوی وزارت خارجه روسیه خودداری کردهاند.
مجاز بودن حضور این دیپلمات روسی با ظاهری مغایر با مقررات جمهوری اسلامی در ساختمان دولتی در حالی صورت میگیرد که حدود ۱۰ روز پیش یک خبرنگار مرد در نشست مطبوعاتی سخنگوی وزارت خارجه ایران از برخورد حراست وزارتخانه با وی به خاطر پوشیدن پیراهن آستین کوتاه خبر داد.
وی به خطاب به سخنگوی وزارت خارجه گفت که حراست این وزارتخانه به وی گفته است که به خاطر پوشیدن لباس آستینکوتاه از هفته آینده حق حضور در نشست مطبوعاتی را ندارد.
عبود
مگر کسی دارد به ماریا زاخارووا که سخنگوی پوتین که رئیس خامنه ای است چیزی بگوید؟
MAR/DW /BILD
این گزار شها در حال تکمیل شدن است
خبر گزاری مردانی نیوز
بیشتر بخوانید مطالب مرتبط در این ضمیمه از